4-18-3471/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-3471

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 06.09.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-3471

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Avaldus Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu) avaldus

930015001291 Z - .M ile väärteoasjas nr

arestiga määratud rahatrahvi asendamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 06.09.2018

Resolutsioon

Rahuldada Eesti Vabariigi (Maksuja Tolliameti kaudu - registrikood 70000349, sa 8a, Lõõt

15176 llinn) avaldus 02.07.2018 ning asendada Maksuja Tolliameti 02.11.2015 otsusega Ta

nr 930015001291/5 (isikukood väärteoasjas nr 930015001 .M ile Z -

XXX, elukoht xxxx a, telefon xxxx, e-post: ) , ei tööt VKEMS § 6 xxxx

lg 1 järgi

karistuseks rahatrahv

00 (kuussada) eurot 15 (viieteist määratud

150 trahviühikut, s.o 6 ) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud arest Z.M-ile

15 (viieteist) tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata ) kuud alates kohtumääruse

3 (kolm jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Maksuja Tolliame . tile

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) esitas 02.07.2018 Viru Maakohtule avaldu se

ühes lisadega .M ile väärteoasjas nr 93001500 määratud rahatrahvi Z - 1291 asendamiseks arestiga.

Maksuja Tolliame 02.11.2015 otsusega nr 930015001291/5 eoasjas nr 930015001291 ti väärt

määrati .M ile § Z - VKEMS

lg

1 järgi karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o

600 (kuussada) eurot.

-st 4 tulenevalt Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg

kä . Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus ttetoimetatuks loetud

19.11.2015. Rahatrahvi ei ole määratud ajaks tasutud, samuti ei ole pikendatud tasumise tähtaega. Maksukohustuslaste registri andmetel võlgnik seisuga 02.07.2018 palgatulu ei saa.

Maksuhaldur on kontrollinud masolu ul puudub registrite andmetel võlgniku vara ole

– võlgnik

vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 23.11.2015, kuid arestimise tulemusena laekumisi toimunud ei ole. 20.04.2018 kontakteerus maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel, selgitamaks trahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

20.04.2018 kirjutas maksuhaldur võlgnikule e kirja, milles paluti võlgnikul hiljemalt - 27.04.2018 anda teada, millised on tema plaanid rahatrahvi tasumise osas. Võlgnik rahatrahvi ei tasunud ega vastanud maksuhalduri e-kirjale. 27.06.2018 ja 29.06.2018 proovis maksuhaldur võlgnikuga telefoni teel ühendust saada, kuid tulutult. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Sissenõudja Eesti Vabariik (Maksuja Tolliameti kaudu) juhindus kohtule avalduse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik .M Z kinnitas kohtuistungil 06.09.2018, et tal on rahatrahv tasumata. Ta tunnistas kohtule, et palus talle on suhelnud maksuhalduriga. .M Z

asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuula

.M nud ära Z võlgniku

likul alusel põhjendatult esitatud ja kuul , leiab, et esitatud avaldus on seadus ub

rahuldamisele. puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti Z.M

puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus

2 alusel .M-ile Maksuja Tolliameti Z KarS § 7

02.11.2015 otsusega nr 930015001291/5

291 VKEMS väärteoasjas nr 930015001 § 2

lg 1

järgi määratud rahatr trahviühi päevase karistuseks ahvi 150 kut, s.o 600 (kuussada) eurot 15

arestiga.

15 tunni KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti Z.M-ile üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik