1-18-5692/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5692

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi

Ilmar Freiberg süüdistatuna KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Ilmar Freiberg

isikukood: 35005282716; elukoht: XXXX

karistatus: varem kriminaalkorras karistatud ühel korral,

Tartu Maakohtu 19.07.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-

13-6616 KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1, § 73 alusel 2 kuu

ja 27 päeva pikkuse vangistusega tingimisi 3 aasta pikkuse

katseajaga ning KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusega

juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks;

kahtlustatavana kinni peetud 29.06.-01.07.2018

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Eve Laine

RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada Ilmar Freiberg KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Ilmar Freibergi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.06.-

01.07.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks

karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 alusel määrata, et sellest karistusest kuulub kohesele

ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust, mille hulka arvestatakse 3 (kolm) päeva

(29.06.–01.07.2018), mille vältel Ilmar Freiberg oli kahtlustatavana kinni peetud, ning

et ülejäänud karistust, s.o 5 (viie) kuu ja 23 (kahekümne kolme) päeva pikkust

vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ilmar Freiberg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

Ilmar Freiberg on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Ilmar Freibergi katseajal läbima

kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal

alkoholi tarvitamine.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada Ilmar Freibergi poolt endale võetud kohustus

registreerida end alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul

riikliku

alkoholiravi

programmi

„Kainem

ja

tervem

Eesti“

raames

alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes

järgnevatest raviasutustest: Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu

Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire

hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Ilmar Freibergi katseaeg kulgema alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 05.09.2018. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS

§ 75 lg 2 p-de 2, 8 alusel määratud kohustused kohalduvad Ilmar Freibergile alates koheselt

täitmisele pööratud karistuse kandmata osa, s.o 4 (nelja) päeva vangistuse ärakandmisest.

Ilmar Freibergi suhtes pööratakse kohtuotsus täitmisele peale otsuse jõustumist

KrMS § 414 alusel, mille kohaselt saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus

süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja

millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Teatises märgitakse, et

määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist

vastavalt KrMS § 414 lõikele 3.

Saata

kohtulahend

kriminaalhoolduse

teostamiseks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2. Lisakaristus

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Ilmar Freibergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse tähtaega hakata arvestama alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohustada Ilmar Freibergi viima oma juhiluba elukohajärgsesse Maanteeameti

liiklusregistri büroosse 5 (viie) päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest.

3. Menetluskulud

Välja mõista Ilmar Freibergilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 300

(kolmsada) eurot, s.o:

 240 (kakssada nelikümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnevast sundrahast;

 60 (kuuskümmend) eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust

Ülejäänud osa sundrahast, st 510 (viissada kümme) eurot jätta Ilmar Freibergilt välja

mõistmata. Ülejäänud osa riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulust, s.o

60 (kuuskümmend) eurot jätta riigi kanda.

Võimaldada

Ilmar

Freibergil

menetluskulud

tasuda

osadena

kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul selliselt, et Ilmar Freiberg

tasub igakuiselt kuu viimaseks päevaks vähemalt 25 (kakskümmend viis) eurot kuni

menetluskulude summa täieliku tasumiseni.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides

viitenumbri 99918700045206 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri

ja makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud

tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Ilmar Freibergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.07.2013 Tartu Maakohtu Tartu

kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus

ei ole kustunud, juhtis 29.06.2018 kella 21.46 paiku XXXX juures mootorsõidukit Audi 80 reg

nr XXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l koh-

ta). Eeltooduga rikkus Ilmar Freiberg kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69

lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69

lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres

on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milli-

grammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Ilmar Freiberg toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtult, et Ilmar Freibergile mõistetakse karistuseks 6 kuud vangistust. KarS

§ 74 lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest peab Ilmar Freiberg ära

kandma 7 päeva vangistust, mille hulka KarS § 68 alusel arvestatakse 3 päeva (29.06.–

01.07.2018), mille vältel Ilmar Freiberg oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele

kuuluvaks vangistuseks veel 4 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse

ülejäänud osa 5 kuud ja 23 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ilmar Freiberg

ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 8 alusel,

arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et Ilmar Freiberg on

käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusamet-

niku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel võtab Ilmar Freiberg endale

kohustuse alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku

alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire

diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti

Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla

ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Ilmar

Freibergilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 810 eurot, s.o riigi õigusabi tasu

kohtueelses menetluses 60 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4), millele lisandub kohtumenetluses välja

mõistetav kaitsjatasu ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral kohtuotsusega

kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 179 lg 1 p 2). Võttes arvesse Ilmar Freibergi varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (XXX), tuleb sundrahast jätta riigi kanda 510 eurot.

Ülejäänud menetluskulud (kaitsjatasu 60 eurot ja osa sundrahast 240 eurot, kokku 300 eurot)

ära tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades Ilmar Freibergi tasuma alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude

katteks 25 eurot.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ilmar Freibergi

süüditunnistamiseks KarS § 424 lg 2 järgi.

Seega tuleb Ilmar Freiberg süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel

sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik