4-18-3555/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedPolitsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 4. juuli 2018 avalduses esitatud taotlus S.J ile määratud rahatrahvi asendamiseks. - Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
Legislator headnote
AI generated4-18-3555/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht
5. september 2018, Võru Väärteoasja number 4-18-3555 Kohtunik Erkki Hirsnik Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus
S. ile asenduskaristuse määramiseks J-
Süüdlane
S. . Isikukood ; elukoht J XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuvälise menetleja otsus Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. juuli 2016 otsusega nr 2650,16,000902 liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi määratud rahatrahv 45 trahviühikut ehk 180 eurot Kohtutäitur Tartu kohtutäitur Sirje Tael
RESOLUTSIOON
1. Politsei- Jätta rahuldamata ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 4. juuli 2018 avalduses esitatud taotlus S.J ile määratud rahatrahvi asendamiseks. -
2.
Määrus jõustub selle tegemisest (väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 199 lg 4).
3. Määrus saata S.J ile, Politse ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja - i- Tartu kohtutäitur Sirje Taelale.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, millal kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (VTMS § 193 lg 1 ls 2 ja lg 2).
PÕHIOSA
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 1. juuli 2016 otsusega väärteoasjas nr 2650,16,000902 määrati S. ile liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv J-
45 trahviühikut, s.o 180 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest
. Otsus jõustus 20. juulil 2016.
4. juulil 2018 saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus, milles taotletakse asendusaresti kohaldamist. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 28. juunil 2018 teavitas aga kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest (täitemenetluse seadustiku § 201).
3. septembril 2018 saatis Politseija Piirivalveamet kohtule teatise rahatrahvi tasumise kohta, milles märkis, et Politsei ja Piirivalveameti infosüste mi ning andmebaaside järgi on S.J - e
2. septembril 2018 tasunud väärteoasjas 265016000902 liiklusseaduse § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumise eest temale määratud rahatrahvi 180 eurot täies ulatuses. Sellest teatisest l
ähtuvalt saab jõuda järeldusele, et S. on rahatrahvi tasunud. J
VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna . S J
on rahatrahvi tasunud,
- Piirivalveameti avalduse asenduskaristuse jätab kohus Politsei ja määramiseks rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik