1-18-5787/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. september 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-18-5787 (kohtueelse menetluse nr 18261000539)

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

F.G

süüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

F.G

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega;

xxxxxxxxxxxxxxx; on töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 4.10.2016 otsusega KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega ( millest eelvangistuses ära kantud 2 päeva)

KarS § 73 sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.06.2018

RESOLUTSIOON

F.G süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.G eelvangistuses viibitud aeg 24.-25.06.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja F.G-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1-3 alusel määrata, et F.G-le mõistetavast karistusest 6 kuud 28 päeva vangistust kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ning ülejäänud osa, s.o 5 (viis)

kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ei pöörata täitmisele, kui F.G 2

(kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 ja § 75 lg-s 4 sätestatud kohustusi:

1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (4) 2)

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluvõi töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks;

7) ei tarvita alkoholi;

8) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis;

9) registreerib ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti

Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 5.09.2018 ja KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise aja algust alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS §-s

75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete ( käesolevas otsuses punktid 1-6) täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada F.G ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. F.G vangistuse kandmise aja algust arvata alates tema vanglasse saabumisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta F.G-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks)

kuuks alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada F.G loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5

(viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

Välja mõista F.G-lt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot 60 senti riigituludesse.

Menetluskulud (kokku 879,60 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 73,30 eurot kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksuja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18-5787).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõend – CD-R videoja fotomaterjaliga sündmusest jätta kriminaaltoimiku juurde.

3 (4) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 5.09.2018.

Süüdistus F.G (F.G) süüdistatakse selles, et tema Tartu Maakohtu 4.10.2016 otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud isikuna ( karistus kustumata), juhtis uuesti 24.06.2018 kella 00.31 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Võru-

Räpina maantee 27. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l kohta. Nimetatud tegevusega rikkus F.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani F.G toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava F.G, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 24.-

25.06.2018, s.o 2 päeva arvata karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks F.G-le mõista 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1-3 alusel karistus pöörata osaliselt täitmisele, määrates kohesele ärakandmisele 1 kuu vangistust ja 5 kuud 28 päeva vangistust mitte pöörata täitmisele, kui F.G ei pane 2-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p-des 2, 8 ja § 75 lg-s 4 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 alusel määrata, et F.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud alkoholi mitte tarvitama. KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et F.G on kohustatud registreerima ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg

2 p 8 alusel määrata, et F.G on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Vastavalt KarS § 50 lg 1 ple 1 kohaldada F.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav F.G kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

4 (4) Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F.G tuleb süüdi mõista KarS § 424 lg 2 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 129,60 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg