Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-7736/12 AI generated

2-18-7736/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-7736/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Pärnu Maakohtu xx xx xxxx kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas x-xxxxxxxx kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks S. R. seadusliku esindaja K. R. ja R. R. vahel 04.09.2018 korraldaval kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss: R. R. maksab S. R.le alates 01.09.2018 kuni S. R. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni elatist

Legislator headnote

AI generated

2-18-7736/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 94% perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud, Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgaga seotud elatise minimaalmäärast.

Keywords

AI generated
alarm threshold meeting the threshold cost of living adjustment maximum and minimum prices income ceiling subsistence minimum
AI generated
2-08-1998/6
Asjaolud, hageja nõue ja poolte kompromissileping.
2-19-19287/14
A.J. seadusliku esindaja R.T. kaudu esitas 09.12.2019 kohtule hagiavalduse, milles palub välja mõista kostja M.J.’lt hageja kasuks igakuine elatis summas 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast alates hagi esitamisest kuni A.J. täisealiseks saamiseni, kandes selle hageja seadusliku esindaja, R.T. arveldusarvele AS-s Swedbank iga jooksva kalendrikuu 10. kuupäevaks.
2-14-50142/11
26.02.2014.a. esitas E. I. hagi kostja M. I. vastu igakuise elatise nõudes. 27.02.2014. a kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning alustas eelmenetlust. 08.04.2014.a. toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi: Käesolevaga teatavad pooled, et on sõlminud tsiviilasja lahendamiseks kompromissi ja taotlevad tsiviilasja menetluse lõpetamist alljärgneva kompromissi kinnitamisega: Hageja E. I. keda esindab seaduslik esindaja K. R. ning kostja M. I. on 08.04.2014.a. sõlminud tsiviilasjas nr 2-14-50142 alljärgneva kompromissi:
2-10-49414/6
Kinnitada poolte kokkulepe, mille kohaselt kostja IV kohustub tasuma oma poja AV (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuist elatusraha summas 140 (ükssada nelikümmend) eurot alates jaanuarist 2011 kuni lapse täisealiseks saamiseni (so kuni xxx) või kuni elatise suuruse muutmiseni, kusjuures elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette JV pangakontole nr xxxxxxxxxxx (SEB Pank), märkides selgitusena „Elatis“.
2-17-13287/4
01.12.2017 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-18-7736 Määruse tegemise aeg ja koht 04.september 2018, Pärnu Tsiviilasi

S. R. hagi R. R. vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind

135 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxxx), seaduslik esindaja K. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx), lepinguline esindaja Andrus Post (e-post andrus@juristaitab.ee) Kostja: R. R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x.x. xxxxxxxxx xxx xxx-xx, xxxxx xxxxxxxx); lepinguline esindaja: vandeadvokaat Senny Pello (e-post: senny.pello@concordia.ee) Korraldav kohtuistung 04.09.2018, osalesid K. R., A. Post, R. R. ja adv Pello RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Pärnu Maakohtu xx xx xxxx kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas x-xxxxxxxx kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatise suuruse muutmiseks S. R. seadusliku esindaja K. R. ja R. R. vahel 04.09.2018 korraldaval kohtuistungil sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. R. R. maksab S. R.le alates 01.09.2018 kuni S. R. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni elatist

235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 94% perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud, Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgaga seotud elatise minimaalmäärast.

1.2. R. R. maksab elatise selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10.kuupäevaks K. R. arvelduskontole nr EExxx SEB Pangas, selgitusega „elatis“, näidates makse selgituses ära ka tsiviilasja numbri 2-18-7736 ning kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.

1.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-7736.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta kulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause). ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on S. R. hagi R. R. vastu xx xx xxxx maksekäsu määrusega tsiviilasjas

Tsiviilasi nr 2-18-7736

2 (2)

x-xx-xxxxxx kostjalt hageja kasuks väljamõistetud elatise suurendamiseks. 04.09.2018 korraldaval kohtuistungil (eelistungil) hageja nõustus kostja kompromissettepanekuga ja pooled sõlmisid elatise edaspidise suuruse ja maksmise osas kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: kostja maksab alates 01.09.2018 kuni hageja täisealiseks saamiseni hagejale elatist

235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui 94% PKS § 101 lg-s 1 sätestatud, Vabariigi Valitsuse kehtestatud alampalgaga seotud elatise minimaalmäärast. Elatis makstakse hageja seadusliku esindaja arvelduskontole iga kuu 10. kuupäevaks. Pooled kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde, palusid selle kinnitada ning välistasid kokkuleppe kinnitamise määruse peale edasikaebamise õiguse. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt pooled kokkuleppel võivad hagimenetluses edasikaebamise õiguse välistada. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Pooled leppisid kokku, et kulud jäävad poolte endi kanda. Kuna hüvitatavaid kulusid asjas tekkinud ei ole, siis kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik