Legislator Case Law & Legislation
2-18-106069/7 AI generated

2-18-106069/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-106069/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017 Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS §

Legislator headnote

AI generated

2-18-106069/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017 Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks kostja ja M E OÜ vahel 05.05.2017

sõlmitud kliendilepingust nr 2040520153 tulenev põhivõlgnevus 429 eurot, intress

53,82 eurot, võla sissenõudmise kulud 16,31 eurot ja seisuga 12.06.2018

sissenõutavaks muutunud viivis 20,87 eurot, kokku 520 eurot.

3. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks viivis põhinõudelt (429 eurot) VÕS §

113 lg 1 2. lauses sätestatud suuruses alates 13.06.2018 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud V G kanda.

5. Välja mõista V G Nord Collect OÜ kasuks menetluskulud, s.o menetluses tasutud

riigilõiv 125 eurot ja põhjendatud õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot ja viivis

VÕS §-s 113 lg 1 2. lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada tagaseljaotsus V G avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise

päevast.

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

31. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-106069

Nord Collect OÜ hagi V G vastu võlgnevuse nõudes

554,32 eurot

Hageja Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, asukoht

Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn), hageja lepinguline

esindaja Aleksei Arno (e-post aleksei@nordcollect.ee)

Kostja V G (isikukood xxx, elukoht

xxx, tegelik elukoht teadmata,

menetlusdokumendid

kätte

toimetatud

väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu)

Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank

või

nr

EE513300333522160001

Danske

Bank

A/S

Eesti

filiaalis

või

nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB

Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 162 lg 1 ja § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb

hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot ning hageja mõistlik ja põhjendatud

õigusabikulu 120 eurot, kokku 245 eurot, millele lisandub hageja taotlusel viivis kuni summa

täieliku tasumiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik