Legislator Case Law & Legislation
1-18-7037/4 AI generated

1-18-7037/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-18-7037/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7037 Kohtunik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Legislator headnote

AI generated

1-18-7037/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (90) üheksakümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku (465) nelisada kuuskümmend viis eurot.

Keywords

AI generated
safety regulations violation substances of very high concern discharge of substances exposure limit value water-hazardous liquid minor traffic violation
AI generated
1-11-8815/4
urör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi V.A enetluses KarS § kiirm 424.
1-13-8245/6
september 2013 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-8245 (13267000267) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Allar Nisu Kriminaalasi Jarmo Tamm kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav Jarmo Tamm, isikukood 38810124229, Eesti Vabariigi kodanik, XXXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jarmo Tamm KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Jarmo Tammelt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvata alates 23.09.2013 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Jarmo Tammelt menetluskulud –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (48) nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (480) nelisada kaheksakümmend eurot riigi tuludesse, milline tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577196 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber
1-13-1723/5
mail 2013 a. Paide kohtumaja. Kriminaalasja number 1-13-1723 (13251000009) Kohtukoosseis Prokurör Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Tiina Viru Kriminaalasi S.I kokkuleppemenetluses KarS § 424. Süüdistatav
1-10-10707/4
Süüdi tunnistada L.K KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-10-7834/4
juunil 2010 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7834 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi O.D kiirmenetluses KarS § 424. Süüdistatav O.D, isikukood xxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-7037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2018.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7037 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Teet Olvik

Anneli Kaljula Prokurör

Tõlk

Abiprokurör Eliisa Sommer

Nonna Rotberg

Kriminaalasi Andrii Semaka süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Andrii Semaka, xxx; isikukood: 38904110188; xxxxx.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Andrii Semaka KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (1) üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09 – 03.09.2018.a, s.o

(2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (11) üksteist kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kuid Andrii Semaka ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.09.2018.a.

Välja mõista Andrii Semakalt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg

1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (90) üheksakümmend eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult (375) kolmsada seitsekümmend viis eurot, kokku (465) nelisada kuuskümmend viis eurot.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700044841. Selgituseks

1-18-7037 märkida: Andrii Semaka, 1-18-7037, menetluskulud.

Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

Asjaolud Andrii Semaka’t süüdistatakse selles, et tema 02.09.2018.a kella 20.17 ajal tahtlikult juhtis alkoholijoobe seisundis ja omamata B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust Pärnu maakonnas Lääneranna vallas Lihula linnas Alaküla tee 22 asuval Olerex tankla territooriumil valget värvi väikebussi x reg. nr. x. Nimetatud sõidukiga tagurdas Andrii Semaka otsa tankla territooriumile pargitud sõiduautole x reg. nr. x, millega põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Andrii Semaka’l tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr. 80-005401 ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,76 mg/l. Andrii Semaka, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse, rikkus liiklusseaduse § 223 lg 1, §

90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrii Semakale KarS § 424 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09 – 03.09.2018.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Andrii Semaka ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Andrii Semaka tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Andrii Semaka tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-18-7037 Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Andrii Semakalt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 90 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 375 eurot, kokku 465 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik