Legislator Case Law & Legislation
1-09-16238/4 AI generated

1-09-16238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-16238/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

S.i süüdistatakse selles, et tema 20.septembril 2009a. kella 02.05 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimis-märgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.S väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,89 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus M. S. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokurör nõuab kohtus M. S.i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30-päevase vangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-09-16238/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. S.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Keywords

AI generated
motor vehicle pollution substances of very high concern water-hazardous liquid traffic violation drug screening test pollution from agricultural sources
AI generated
1-20-8825/3
detsember 2020.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8825 (20270000429) Kohtu koosseis Kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi N.Y süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi käskmenetluses (kiirmenetlus) Süüdistatav Prokurör N.Y , : isikukood XXX; elukoht: xxxxxxxx talu xxxxxxxx küla xxxxx vald xxxxx maaknd; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eriharidus; töökoht: xx xxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 28.11-30.11.2019, s.o 3 päeva.
1-16-9114/1
R.R-ile on KarS § 424 alusel esitatud süüdistus selles, et olles joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 1,42 +/- 0,14 mg/l, s.o.
1-20-907/3
V.K süüdistatakse selles, et tema 01.02.2020 kella 22:00 paiku juhtis tahtlikult xxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxx alevis, xxxxx tn xx juures, olles alkoholijoobes (alkoholijoove vähemalt 0,83 mg/l kohta väljahingatavas õhus, mis tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest Alcotest 9510) isiklikku mootorsõidukit Volkswagen Polo reg.märgiga xxxxxx.
1-19-7301/7
oktoober 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7301 (kohtueelse menetluse nr 18261000893) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Arvi Pukk süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ken Kiudorf Süüdistatav Arvi Pukk isikukood 37007216510; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; kindlat töökohta ei oma; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON
1-17-758/3
jaanuar 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-758 (17267000052) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi ning karistuseks 6 (kuus) süüdi KarS § järgi mõista kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitus aeg 22.01-23.01.2017.a, so 2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-16238

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-16238 (09260104283) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

M. S.i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M. S.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M. S. KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus M. S.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. S. ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda M. S. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. S.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista M. S.ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M. S.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 960(üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M. S.i süüdistatakse selles, et tema 20.septembril 2009a. kella 02.05 ajal juhtis Võru linnas Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimis-märgiga XXX olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus M.S väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 0,89 mg/l (-/+ 0,09 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus M. S. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani M. S. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Prokurör nõuab kohtus M. S.i süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30-päevase vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus M. S.i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. S. ei pane 18- kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda M. S. katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: XXX;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M. S.ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik