1-18-5814/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-5814 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2018.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5814 (17267000089) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi

U.I süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla

Süüdistatav U.I

isikukood: XXX; elukoht: varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada U.I KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvata alates 30.08.2018.a.

2. Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel U.I-lt välja kannatanu H K kasuks 220 €, milline kanda kannatanu arvelduskontole nr FIxxxx.

3. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista U.I-lt riigituludesse menetluskulud:

- sundraha 750 €;

- tasu riigi õigusabi eest 252,12 €, kokku 1002,12 €.

1-18-5814 Lk /

2 3

Riigi kasuks välja mõistetud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: menetluskulud EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99918700042872 nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud tasuda ositi jooksul. Kohustada U.I tasuma menetluskulud

12 kuu

menetluskulud 1002,12 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,51 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK U.I süüdistatakse selles, et tema viibides 07.02.2017.a Pärnu linnas x koos K K, A B, H K võttis sealt võõra vallas asja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil H Kle kuuluva mobiiltelefoni CAT S30 IMEI koodiga xxx väärtusega 220 eurot ning müüs 07.02.2017.a selle

Pärnu linn Riia mnt 21 asuvale Laenugrupp Lääne OÜ-le 30.50 euro eest. Laenulepingu sõlmisel esitas U.I temale kuuluva ID kaardi ja sõlmis laenulepingu, teades selle hetkel, et H K ei ole oma mobiiltelefoni müügiga nõus. Samuti teadis U.I selle hetkel, et temale ei ole selle mobiiltelefoni väljaostmiseks laenulepingu möödumisel raha. Oma teoga põhjustas U.I H Kle varalist kahju 220 eurot.

Prokurör tegi ettepaneku U.I süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel taotles prokurör vabastada U.I mõistetud vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

Tsiviilhagi.

1-18-5814 Lk /

3 3

Rahuldada kannatanu tsiviilhagi ja mõista VÕS § 1043 alusel U.I-lt välja kannatanu H K kasuks 220 €.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 750 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 252,12 €, kokku 1002,12 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus U.I tasuda menetluskulud 1002,12 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.09.2018.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 83,51 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks.

Anu Tammeniit Kohtunik