2-18-105609/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-105609

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. august 2018. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses

Tsiviilasja number

2-18-105609

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi Allan Ustav vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

338,48 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OMEGA INVEST OÜ (registrikood: 10866568,

asukoht: Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn);

Hageja volitatud esindaja: Anne-Liis Veski (OK Incure OÜ,

Mustamäe

tee

16,

10617

Tallinn,

e-post:

anne-

liis.veski@okincure.ee);

Kostja:

Allan

Ustav

(isikukood:

XXX,

XXX,

menetlusdokumendid avalikult kättetoimetatud dokumendi

väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded).

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Allan Ustavilt OMEGA INVEST OÜ kasuks OÜ Omaraha ja Allan

Ustavi vahel XXX sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas

290,30 eurot, mis koosneb põhivõlast 200 eurot, viivisest perioodi 15.07.2017. a –

21.05.2018. a eest 40,30 eurot ja kahjust 50 eurot.

3. Välja mõista Allan Ustavilt OMEGA INVEST OÜ kasuks viivis 0,066 % päevas

põhinõudelt (200 eurot) alates 22.05.2018. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud Allan Ustavi kanda.

5. Välja mõista Allan Ustavilt OMEGA INVEST OÜ kasuks menetluskulud summas

165 eurot.

6. Allan Ustavil tuleb menetluskuludelt tasuda viivist alates tagaseljaotsuse

jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses

sätestatud määras.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud

kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud

seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos

dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse

tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud

menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud

tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu,

mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast

otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast

nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on

kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku

vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 11.08.2018. a Ametlike Teadaannete kaudu.

Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kuna hageja ei ole kohtule teatanud, et

tagaseljaotsuse tegemist ei soovi, eeldatakse TsMS § 407 lg 2 järgi hageja nõusolekut hagi

rahuldamiseks tagaseljaotsusega.

3. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud

4. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja

kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st 1.

Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

5. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse

avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 30

eurot ja õigusabikulud 270 eurot.

6. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt

tuleb hagilt hinnaga 338,48 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud

kokku 75 eurot. Seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista

riigilõiv 75 eurot.

7. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja

lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning selle

kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabikuluks 90 eurot.

8. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku

summas 165 eurot (75 + 90).

9. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni

täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik