Legislator Case Law & Legislation
1-18-6780/7 AI generated

1-18-6780/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-6780/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxxx, xxxx xxxx - elama kohtu määratud alalises elukohas – küla, vald, Lääne Virumaa; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

Legislator headnote

AI generated

1-18-6780/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: ja täidab KarS § s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - lisakohustusi.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages substance addiction use of motor vehicle alcohol monopoly
AI generated
1-15-8832/8
Süüdi tunnistada M.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.11.2014.a otsusega nr 1-14-9222 mõistetud karistuse ärakandmata osa (seisuga 26.11.2015 tegemata 164 ÜKT tundi), so 2 (kahe) kuu ja 22 (kahekümne kahe) päeva vangistuse võrra ning mõista M.I-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 kohaselt, kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt karistuse kandmise aja algust tuleb arvestada päevast, millal M.I saabub vanglasse vangistust kandma.
1-15-3221/6
Süüdistatav J.T , isikukood: , Eesti Vabariigi XXX kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud ühel korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 27.11.2014.
1-09-18507/4
13 novembril 2009 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-18507 (09240105386) Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Tõlk Jane Väli Svetlana Hamaza Prokuröri abi Ave Arnim Kriminaalasi L.M-i süüdistus KarS § 424 järgi L.M-i süüdistatakse selles, et 12.11.2009.a. kell 00.37 juhtis ta Jõhvi linnas Kaare tn 29 maja juures mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx ja kellel tõendusliku alkomeetriga Drager Alcotest 7110, seeria nr ARAF- 0006 tuvastati väljahingatavas õhus 1,07 mg/L alkoholi. Arvestades laiendmääramatust 0,10 mg/L jäi lõplikuks tulemiks 0,97 mg/L ja keda vastavalt Liiklusseaduse §20 lg 3´ p1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.
1-19-6306/6
august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6306 (18259000411) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi 424 lg 1 süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.T, isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti keel; töökoht xxxx; väärteokorras karistatud 2-l korral; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
1-14-6952/3
augustil 2014. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-14-6952 (14260102989) Kriminaalasi Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend Ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 19.08.2014. a ja vabastatud 21.08.2014. a. Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6780 (18259000388) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Viru Ringkonnaprokura Ain Tali tuuri abiprokurör Kriminaalasi

M.J

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

M.J , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik; elukoht xxxx, xxxx xxxx vald küla, ,

Lääne Virumaa; põhiharid - us; emakeel eesti keel;

pensionär; varem kriminaalkorras karistamata;

väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.06.2018; kaitsja vandeadvokaa Arvo Suuban t määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 30 9, 1, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tunnistada M.J

424 lg 1

süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24. 25.06.2018, s.o 2 päe - va

karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud

28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui M.J ei

3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu pane 1 (ühe) aasta

ja täidab KarS § s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja - lisakohustusi.

Määrata poolt määratava M.J Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid:

1) xxxx, xxxx xxxx - elama kohtu määratud alalises elukohas – küla, vald, Lääne Virumaa;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti t

erritooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama M.J-i alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel lugeda M.J-i katseaja alguseks 28.08.2018.

KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära M.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates M.J otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

85,20 (kaheksakümmend viis eurot 20 senti) eurot v.adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista

M.J-ilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada M.J-ilt asuda menetluskulud kokku ot ositi 12 835,20 (kaheksasada kolmkümmend viis eurot 20 senti) eur kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 69,60 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700043703 ning M.J, 1-18-6780 selgitusega: „ , menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

M.J-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 24.06.2018 kella

11.45 paiku Lääne-Virumaal Tapa linnas Pikk 33 kauplus Maxima juurest kuni Pikk 91 maja hoovi mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga L xxxx xxxx ion

Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005394 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,90 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse M.J alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega M.J, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.J-ile mõistetavaks karistuseks KarS § sätesta

424 lg-s 1 tud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. -25.06.2018 s.o. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.

2 päeva ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 3 kuud.

Katseajaks allutada M.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises -

elukohas xxxx, xxxx xxxx – küla, vald, Lääne-Virumaa; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.J-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav n kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. M.J o Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav n kokkulepet sõlmides M.J o

väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § M.J t

424 lg 1 järgi ning mõista

talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kriminaalasjas on menetluskuludeks

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 7 eurot ning p 4 alusel KrMS § 175 lg 1

kaitsjatasu summas 85,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 835,20 eurot tasumisele ositi 12 kuust kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast igakuiselt vähemalt 69,60 eurot.

Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro Kohtunik