Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-7202/5 AI generated

2-18-7202/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-7202/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

(ÄS) § 176 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et registripidaja on 18.09.2017 teinud seoses ebapiisava netovaraga hoiatusmääruse äriühingu sundlõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-7202/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et registripidaja on 18.09.2017 teinud seoses ebapiisava netovaraga hoiatusmääruse äriühingu sundlõpetamiseks.

Keywords

AI generated
demolition order withdrawal of debt enforcement voluntary withdrawal revocation of settlement permit arctic Ocean revocation of annulment
AI generated
2-17-5172/7
mai 2017.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-5172 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ Xxxx sundlõpetamise otsustamiseks Menetlus liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere) Puudutatud isik: OÜ Xxxx (registrikood xxxx, asukoht xxxx; e-post: xxxx@xxxx.ee); juhatuse liige Xxxx Resolutsioon
2-17-3548/4
Kohus algatas menetluse 14.03.2017 kohtumäärusega, millega kohustas puudutatud isikut jooksul.
2-10-32738/3
Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale (Pärnu mnt 142, Tallinn 11317) Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik päeva jooksul määruse kättesaamisest.
2-11-20587/4
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20587 Tsiviilasi RRCOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik RRCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR (isikukood XXX, registriaadress XXX) Ärakuulamine 06.06.2011 Ärakuulamisel osalenud isikud Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR RESOLUTSIOON
2-15-10967/5
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 15.10.2015, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-15-10967 Tsiviilasi Osaühing XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2018.a. Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-7202

Tsiviilasi

Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Osaühing

Nordic Demolition sundlõpetamise otsustamiseks

Menetlus liik

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tartu Maakohtu Registriosakond (Pikk 32,

44307 Rakvere)

Puudutatud

isik

osaühing

Nordic

Demolition

(registrikood xxx, asukoht xxx), juhatuse liige R R

Resolutsioon

1. Jätta osaühing Nordic Demolition sundlõpetamata.

2. Jätta menetluskulud osaühing Nordic Demolition

kanda.

Edasikaebe kord

Määrusele

võib

esitada

määruskaebuse

Tallinna

Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu juriidiline isik

päeva

jooksul

alates

käesoleva

määruse

kättesaamisest.

Menetluse käik

Tartu Maakohtu Registriosakond edastas kohtule osaühingu Nordic Demolition dokumendid

tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS §

203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta äriseadustiku

(ÄS) § 176 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et registripidaja on

18.09.2017 teinud seoses ebapiisava netovaraga hoiatusmääruse äriühingu sundlõpetamiseks.

Registripidaja on tuvastanud, et alates 2016 aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara

alla lubatud suuruse.

Harju Maakohus võttis sundlõpetamise avalduse 11.05.2018 menetlusse ja palus esitada puudutatud

isikul oma seisukoht avalduse suhtes hiljemalt 20 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohus teavitas ka, et puudutatud isikul on võimalus kõrvaldada sundlõpetamise aluseks olev

puudus samaks tähtajaks ning teavitada sellest Harju Maakohut või teavitada, keda soovib äriühing

likvideerijaks.

Puudutatud isik teatas, et osaühingu Nordic Demolition juhatus on muudetud ja omakapital on

vastavusse viidud.

Kohtumääruse põhjendused

ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas § 176

peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on

netovara vähem kui pool osakapitalist. ÄS § 203 lg 1p 1 alusel lõpetatakse osaühing

kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli

seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s

176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

Äriregistri e-päringust nähtub, et puudutatud isik on 23.08.2018 esitanud majandusaasta aruande

äriregistrile. Kohus, tutvunud esitatud menetlusdokumentidega ja viimase majandusaasta

aruandega, leiab, et puudutatud isik tuleb jätta sundlõpetamata, kuna netovara on vastavuses ÄS §

176 nõuetega ning seega on sundlõpetamise alus ära langenud.

Tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud puudutatud isiku kanda.

TsMS 606 lg 1 järgi hakkab käesolev määrus kehtima ja kuulub täitmisele alates edastamisest

juriidilisele isikule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik