4-18-3995/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedaugust 2018 (istung toimus Jõgeva kohtumaja 23.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3995 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 D.V-le 15.03.2016. a nr
Legislator headnote
AI generated4-18-3995/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. .V ei ole D olnud võimeline rahatrahvi tasuma enam kui kahe aasta jooksul ja tema selgitusi arvesse võttes ei ole see reaalne ka edaspidi. Kuivõrd süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks on avaldanud valmidust , peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga.
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3995
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2018 (istung toimus Jõgeva kohtumaja 23.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3995 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja
Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus
taotlus .V-le a nduskaristuse kohaldamiseks se D Süüdlane D.V
isikukood , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxx : XXX RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 D.V-le 15.03.2016. a nr
249016000590 rahatrahvi tasumata osa summas 697,60 eurot, millele vastab 18 määratud
päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.
18 (kaheksateist)
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädal
2 (kaks) at alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise
korraldamiseks tuleb D.V olla kriminaalho oma oldusametnikule kättesaadav
elukohas. Tartu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda
kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.
Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuurile, kohtutäitur
Ivi Kalmetile, .V-le Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. D ning täitmiseks
Edasikaebamise kord
Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja rusele saab 15 Tartu Maakohtu
kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
2 (2) TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
15.03.2016
249016000590 .V-le D määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS § 201 lg 2
alusel rahatrahvi 180
720 eurot. trahviühikut, s.o Rahatrahv määrati tasumisele osade kaupa, viimane osamakse tul tasuda hiljemalt 15.03.2017. i Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.03.2016. Rahatrahvist tasus süüdlane 22,40 eurot, tasumata on
697,60 eurot. tes Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suh täitemene teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise tlus. 27.07.2018
võimatusest. saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes 01.08.2018
KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 697,60 eurot asendamine arestiga.
23.08.2018 kohtuistungil ei osanud .V öelda, miks tal rahatrahv tasumata on. Ta D selgitas, et praegu ta tööta, teeb juhutöid, raha trahvi tasumiseks ei ole olnud. Selgus, et süüdlasel on tasumata rahalisi nõudeid veel. Rahatrahvi asendamisel oli .V nõus tegema D üldkasulikku tööd. Teda on korra kriminaalkorras karistatud ja siis asendati karistus üldkasuliku tööga, mis läks hästi.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -
D.V ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Kohtuistungil selgus, et ka praegu süüdlane ametlikult ei tööta, elab ema kulul ning saab mõningast sissetulekut juhutöödest. Süüdlane ei osanud selgitada, miks ta oma majandusliku olukorra parandamiseks midagi ette ei võta. Lisaks käesolevale rahatrahvile on tal tasumata . veel teisigi rahalisi nõudeid
Eeltoodu põhjal on kohus , et .V le karistuseks määratud rahatrahv arvamusel D - tuleb
asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. .V ei ole D olnud võimeline rahatrahvi tasuma enam kui kahe aasta jooksul ja tema selgitusi arvesse võttes ei ole see reaalne ka edaspidi. Kuivõrd süüdlane üldkasuliku töö tegemiseks on avaldanud valmidust , peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga.
D.V on talle ist tasumata 697,60 eurot, s.o 174 karistuseks määratud rahatrahv
trahviühikut KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva a . resti, millele omakorda
vastab 18 . Kohus egemise tundi üldkasulikku tööd määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö t tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tähtajaks alates sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.V
olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik