Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17290/3 AI generated

4-09-17290/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17290/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2003/692 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu, kuna nimetatud täiteasjaga sissenõudmiseks esitatud rahatrahv on Valeri Gruzini poolt tasutud. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2008/1914, mis käsitleb väärteoasja otsust nr 2670,08,015657 24. oktoobrist 2008.a, sest tegemist ei ole aegumisega.

Legislator headnote

AI generated

4-09-17290/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2008/1914, mis käsitleb väärteoasja otsust nr 2670,08,015657 24. oktoobrist 2008.a, sest tegemist ei ole aegumisega.

Keywords

AI generated
expired residence permit prolonged absence non-renewal of contract duration of insurance entitlement untimely request for extension non-active status
AI generated
1-06-8531/8
detsember 2009 Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-8531 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus J.P avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täitetasjas nr 175/2006/4016 Avaldaja Lõpetada täiteasja nr 175/2006/4016 täitemenetlus kriminaalasja nr 1-06-8531 sundraha ja kaitsjatasu 4860 krooni sissenõudes täitmise aegumise tõttu. Edasikaebamise kord
1-10-17235/3
jaanuar 2011 Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-10-17235 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Valdur Paju, isikukood 35607020036 Avalduse esitaja Kohtutäitur Jane Rumjantseva RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr 189/2005/203, 189/2005/204 ja 189/2005/205 Järva Maakohtu 8.09.2004.a otsusega mõistetud rahaliste nõuete sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
4-09-10693/1
juuni 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 4-09-10693 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Aleksandr Putškov’i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjades nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 Avaldaja Aleksandr Putškov, isikukood xxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx Menetlustoiming Täitemenetluse lõpetamise avalduse läbivaatamine Resolutsioon Jätta läbi vaatamata Aleksandr Putškovi avaldus täiteasjade nr 039/2005/469, nr 039/2005/202 ja nr 039/2005/589 kohta täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Määrus ei ole kaevatav. Asjaolud 15.06.2009 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Aleksandr Putškovi avaldus 3 täiteasja kohta, mille suhtes tuleks täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et nendes täiteasjades on tehtud juba Aleksandr Putškovi avalduse alusel kohtulahend. Seega puudub vajadus ja alus menetluse jätkamiseks. Menetlus tuleb lõpetada.
4-09-399/1
detsembril 2008 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Garri Graubergi avaldus täiteasja nr 039/2003/206 1850 krooni sissenõudes täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu.
4-10-1359/1
Jätta rahuldamata Viljar Pekka avaldus täitemenetluse 039/2008/1585 lõpetamiseks aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17290 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamise taotlused Võlgnik Valeri Gruzin, isikukood 37602174937, xxxxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Valeri Gruzin Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2003/692 täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu, kuna nimetatud täiteasjaga sissenõudmiseks esitatud rahatrahv on Valeri Gruzini poolt tasutud.

2. Jätta rahuldamata avaldus täiteasjas nr 039/2008/1914, mis käsitleb väärteoasja otsust nr 2670,08,015657 24. oktoobrist 2008.a, sest tegemist ei ole aegumisega.

Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest. Asjaolud 19.08.2009.a esitas Valeri Gruzin Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 039/2003/692 ja nr 039/2008/1914. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on täiteasjas nr 039/2003/692 rahatrahv 600 krooni tasutud 5.04.2007. Täituritasu 70 krooni on tasumata, kuid see ei kuulu aegumisele KarS § 82 lg 1 sätete alusel. Täiteasi nr 039/2008/1914 jõustus 15.11.2008 ja ei ole aegunud. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Täiteasjas nr 039/2008/1914 täitmine ei ole veel aegunud, sest jõustumisest ei ole möödas 18 kuud. Taotlus tuleb jätta rahuldamata. Täiteasjas nr 039/2003/692 jätab kohus avalduse rahuldamata, sest rahatrahv, mille sissenõudmiseks nimetatud täiteasi on avatud, on võlgniku poolt täidetud. Tasumata kohtutäituri tasu 70 krooni ei saa KarS § 82 kohaselt aegunuks tunnistada. Kohus selgitab, et kohtutäituri seaduse § 23 lg 3 kohaselt kui sundtäitmisel olev rahaline nõue nõutakse sisse osaliselt, võib kohtutäitur tasuna sisse nõuda üksnes summa, mis on võrdeline sissenõutud nõudesummaga. Sellisel juhul arvutatakse kohtutäituri tasu, lähtudes suhtarvust, mis saadakse järgmiselt: tasu kogumäär korrutatakse sajaga, saadud arv jagatakse nõude ja tasu kogumäära summaga. Kuna täiteasjas on sisse nõutud kogu rahatrahvi summa, siis nimetatud täiteasjas tuleb võlgnikul tasuda ka kõik täitemenetluse kulud.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik