2-18-5494/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMuuta Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärust tsiviilasjas 2-06- Suurendada Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärusega tsiviilasjas
Legislator headnote
AI generated2-18-5494/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Muuta Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärust tsiviilasjas 2-06- Suurendada Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärusega tsiviilasjas
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-5494
Tsiviilasi
V Ke hagi A Ke vastu elatise suurendamise nõudes
Hagihind
630 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja V K (ik xxx), seaduslik esindaja O U (isikukood
xxx)
Kostja A K (isikukood xxx, menetlusdokumendid on
kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded
kaudu)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel osaliselt.
2. Muuta Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärust tsiviilasjas 2-06-
6031 alates 09.04.2018.
3. Suurendada Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta kohtumäärusega tsiviilasjas
2-06-6031 välja mõistetud elatise suurust alates 09.04.2018 ning kohustada A Kt
tasuma V Ke kasuks igakuist elatist 250 eurot muutuva suurusena sõltuvalt Vabariigi
Valitsuse kehtestatud miinimummäärast kuus alates hagi esitamisest 09.04.2018 kuni
V Ke täisealiseks saamiseni xxx.
4. Igakuine elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja O U arveldusarvele nr XXX.
5. Jätta rahuldamata hageja nõue muuta Harju Maakohtu 28. septembri 2006 aasta
kohtumäärusega tsiviilasjas 2-06-6031 väljamõistetud elatise suurust perioodil
01.01.2018 kuni 08.04.2018.
6. Jätta menetluskulud kostja A Ke kanda.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
8. Toimetada
tagaseljaotsus
avalikult
kätte.
Lahend
loetakse
avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise
päevast.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva
jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse
avalikult teatavaks tegemisest.
Kostja
võib
tagaseljaotsusele
esitada
kaja
menetluse
taastamiseks
tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt
tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või
nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE062200221059223099
Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis.
Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi
taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille
tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või
riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud
menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise
taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja
pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi
peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate
menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega
menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.
Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused
Hageja nõude aluseks on TsMS § 459 lg 1 p 1 ja 2, mille kohaselt pärast otsuse jõustumist, millega
kostjalt mõisteti välja perioodilised maksed või kohustati kostjat täitma muid korduvaid kohustusi,
on poolel õigus uues hagis nõuda maksete suuruse ja tähtaegade muutmist otsuses, kui oluliselt
on muutunud maksete suurust või kestust mõjutavad asjaolud, mille alusel on tehtud nõude
rahuldamise otsus ja hagi esitamise aluseks olevad asjaolud on tekkinud pärast asja arutamise
lõpetamist, mille kestel oleks võinud haginõuet suurendada või vastuväiteid esitada. Tulenevalt
perekonnaseaduse (PKS) §-st 101 lg 1 ei või igakuine elatis lapsele olla väiksem kui pool
Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Alates 1. jaanaurist 2018 on elatise
alammäär 250 eurot. Vastavalt Riigikohtu seisukohtadele annab elatise suuruse muutmise
nõudeks aluse õigusliku regulatsiooni muutus, sh elatise seadusjärgse miinimummäära
muutumine (RKTKo 3-2-1-124-15).
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 459 lg 2 võib otsust muuta alates uue hagi esitamise ajast,
välja arvatud juhul, kui seaduse kohaselt võib nõuda otsuse muutmist ka tagasiulatuvalt. Elatise
nõude osas ei luba seadus nõuda varasema otsuse muutmist tagasiulatuvalt.
Tsiviilasja hinna arvutuskäik 9 x (250-180) = 630 eurot.
Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Kaie Almere
kohtunik