Legislator Case Law & Legislation
1-06-8053/9 AI generated

1-06-8053/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-8053/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Raamatupidamiskeskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1580.- kr. Võlgnik nimetatud summat tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 30.04.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Käesoleva ajani on rahaline karistus osaliselt tasumata.

Legislator headnote

AI generated

1-06-8053/9 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

Keywords

AI generated
cure expense allowance debt restructuring moratorium reimbursement of costs hospital stay co-payment suspension of visitation rights long-term credit
AI generated
1-09-6705/12
detsembril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6705 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Alus Kohtutäituri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdimõistetu Janek Tamm, isikukood 38205134925, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Menetlustoiming Kohtutäitur Marek Laanemets, Narva mnt 70, 10117 Tallinn Resolutsioon Jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata ja lõpetada menetlus. Määrus ei ole kaevatav. Määrus saata kohtutäiturile. Asjaolud 14.12.2010 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja Harju Maakohtult kohtutäturi avaldus Janek Tammele asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna tasumata on rahaline karistus 1877.60 krooni. Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, tuvastas, et Janek Tamme on karistatud rahalise karistusega Soome Vabariigis. Harju Maakohtu 31.08.2009.a määrusega nr 1-09-6705 on tunnistatud lubatavaks Soome Vabariigi esimese astme kohtu otsuse täitmine Eestis. Täitmine on toimunud kohtutäituri juures alates 21.11.2009.a. Janek Tamm on sellest teadlik alates 27.11.2009, kuid ei ole asunud täitma. Täitmata on rahaline karistus 1877.60 krooni.
1-08-12674/5
Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus.
1-08-7676/5
Resolutsioon Jätta Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Heimo Vilpuu avaldus asenduskaristuse määramiseks Siim Leppiku suhtes rahuldamata.
1-08-13453/46
Tartu Maakohtu 22.detsembri 2008.a.
4-08-11766/1
novembril 2008 on kohtutäitur esitanud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel kohtule avalduse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 12.10.2009, Rapla

Kriminaalasja number 1-06-8053

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Kriminaalasi Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku avaldus asenduskaristuse määramiseks

Prokurör Milvi Pruus

Süüdimõistetu , elukoht xxxxxxxx, xxxxx xxx D.S, isikukood xxx xx

Resolutsioon

Jätta Tallinna kohtutäitur Mati Kadaku avaldus D.S-i 20.06.2006 Pärnu

Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata rahalise karistuse 40 päevamäära, s.o summas 1580.- krooni, suhtes asenduskaristuse määramiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu, alates päevast, mil kohtumäärus on määruskaebuse esitajale teatavaks tehtud.

Asjaolud

Võlgniku suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on

Pärnu Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsus ja sissenõudja Kohtute

Raamatupidamiskeskuse avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 1580.- kr. Võlgnik nimetatud summat tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 30.04.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud. Võlgnik ei tööta. Võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Rahalise karistuse tasumise tähtaega pikendatud ei ole. Käesoleva ajani on rahaline karistus osaliselt tasumata.

Tallinna tööpiirkonna kohtutäitur M.Kadak palub asendada rahaline karistus vastavalt seadusele muu karistusega.

Kohtu põhjendus Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras ning § 70 lg 2 sätestab, et rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

20.06.2006 Pärnu Maakohtu otsusega karistati D.S KarS § 329 järgi rahalise karistusega 40 päevamäära, trahvi suurus 6840.- kr. Ärakandmata rahaline karistus 1580.- kr. 09.10.2009 seisuga on rahaline karistus tasutud. Seega kohtutäituri avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Kohtunik