1-18-6733/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-6733

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

27. august 2018. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Alla Lašmanova

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Mariken Arro

Kriminaalasi Serhii Sholomi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Serhii Sholom, sünniaeg: XXX. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX, valdab

XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX, hetkel ootab tööluba Eestis;

elukoht: XXX9; varasem karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole

kohaldatud

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Serhii Sholom KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Serhii Sholomi kahtlustatavana kinnipidamise

aeg 26.–28. august 2018. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud

kakskümmend seitse (27) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Serhii

Sholom ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Serhii Sholomi katseaega arvestama alates kohtuotsuse

kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Serhii Sholomilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Serhii Sholomilt riigituludesse menetluskuludena

sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Serhii Sholomil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne (12) kuu jooksul,

tasudes iga kuu 20. kuupäevaks vähemalt kolmkümmend kuus (36) eurot 25 senti kuni

menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X),

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99918700043402.

Menetluskulude tasumisel ülekande tegemisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number

ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud

süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates

süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Serhii Sholomi süüdistatakse selles, et tema juhtis 26. augustil 2018. a kella 00:17 paiku Tartu

linnas Tähe tn 35 juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga XXX, olles

alkoholijoobes, kui tõendusliku alkomeetri lõpliku mõõtetulemuse kohaselt oli tema poolt

väljahingatava õhu alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta. Serhii Sholom rikkus kuriteo toime

panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi

mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Sellega pani Serhii Sholom toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Serhii Sholomile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.28. august 2018. a,

s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva

vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille

tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 12 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest,

tasudes iga kuu 20. kuupäevaks 36.25 eurot.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Serhii Sholom tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Serhii Sholomi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades

väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust

arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude

tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

/allkirjastatud digitaalselt/