Legislator Case Law & Legislation
1-18-5917/8 AI generated

1-18-5917/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-18-5917/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi) olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, taas 03.06.2018 kella 21:35 paiku viibides Narva, Tallinna mnt 30b asuva kaupluse Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtts riiulilt 0,7 liitrise pudeli viskit Grants The Family Reserve 40% maksumusega 23,50 eurot, pani selle enda käes olevasse kilekotti ning möödudes kassast jättis pudeli eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest olenemata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni, mille tulemusena kaup tagastati kauplusele rikkumatult.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5917/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust) ning mõista Svjatoslav Šumeitšukile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs violation of procedural rights civil procedure dilatory procedural tactics time limits for seeking redress extension of proceedings
AI generated
1-18-3805/2
Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, tema, tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2015.a otsusega karistatud muuhulgas KarS § 199 lg 2 p 9 järgi sätestatud kuriteo toimepanemise eest (kandis reaalset vangistust 14.12.2014.a – 26.05.2017.a), samuti olles väärteokorras karistatud 11.07.2017.a, 07.08.2017.a toimepandud pisivarguste toimepanemise eest KarS § 218 korras, taas 20.04.2018.a kella 10.35 paiku, viibides alkoholijoobes Narvas, Tallinna mnt. 30B asuva kaupluse Coop müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis letilt 1-liitrise pudeli viina Koskenkorva maksumusega 22,90 eurot, pani kotti ning läbis poe kassajoone, jättes selle eest tasumata, kuid oli kinnipeetud kaupluse turvatöötaja poolt, kaup rikkumata kujul oli tagastatud kauplusele.
1-20-3079/2
isikukood 38009263729; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub eelnevalt kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 3 päeva.
1-06-3707\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.märts 2006 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Kriminaalasja number 1-06-3707 (06265000055) Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi X.X süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav X.X –isikukood xx, Eesti Vabariigi kodanik, Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 197 lg2 p2 alusel tingimisi 2 aastase vabadusekaotusega katseajaga 3 aastat; 2) 25.05.1986.a. Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK §128, §197 lg2 p1,2 ja §203 lg1 alusel 1 aastase ja 3-kuulise vabadusekaotusega ning rahatrahviga 100 rubla; 3) 21.11.1989.a. Võru Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 203 lg1 alusel 2 aastase vabadusekaotuseta parandusliku tööga koos töötasust kinnipidamisega 20 %; 4)10.04.1991.a. Võru Maakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg3 ja §203 lg1 alusel 2 aasta ja 8-kuulise vabadusekaotusega; 5) 05.03.1993.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 207 lg1 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega; 6) 25.06.1995.a. Põlva Maakohtu poolt KrK § 207 lg1 alusel 1 kuulise arestiga; 7) 21.11.1997.a. Põlva Maakohtu poolt KrK 139 lg2 p1,2,3 alusel 7-kuulise vabadusekaotusega; 8) 17.08.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK §139 lg2 p1,2,3 alusel 6-kuulise vabadusekaotusega;
1-22-2687/4
Oleg Rykovit süüdistatakse selles, tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.10.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-5838 KarS § 121 lg 2 p 2 (kehaline väärkohtlemine, kui see toime pandud lähisuhtes) kriminaalkorras karistatud, 15.08.2021 kella 23.00 paiku Narvas Mõisa tn 1b asuva baari Imbis juures, olles eelnevalt alkoholi tarvitanud, lõi sõnavahetuse käigus alaealist D S (sünd. XXX) käega vastu pead, põhjustades sellise teoga kannatanule D S füüsilist valu. Samuti lõi Oleg Rykov enda elukaaslast N B rusikaga
1-20-6653/9
september 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-6653 (20233000998) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Evelin Veeret Kriminaalasi Svjatoslav Šumeitšuki süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3; §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5917

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5917 (18233000691)

Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Svjatoslav Šumeitšuki süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Maarja Germann Süüdistatav Svjatoslav Šumeitšuk

Elukoht: xxx; viibimiskoht: Viru vangla; isikukood: 37612292259; kodakondsuseta; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht puudub Varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, neist viimane:

- 03.05.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vangistusega 4 kuud. Vangistuse kandmise algus 19.06.2018 Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Lepinguline kaitsja Tatjana Golovanova Kohtuistungi toimumise aeg 24.08.2018

RESOLUTSIOON

Tunnistada Svjatoslav Šumeitšuk süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (1 (üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust) ning mõista Svjatoslav Šumeitšukile lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

1-18-5917

Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.2018.

Mõista Svjatoslav Šumeitšukilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot.

Määrata, et Svjatoslav Šumeitšukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 62 (kuuskümmend kaks) eurot ja 50 senti.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700042979 ning selgitus „Svjatoslav Šumeitšuk, 1-18-5917, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

Svjatoslav Šumeitšukile on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi (süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi) olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, taas 03.06.2018 kella 21:35 paiku viibides Narva, Tallinna mnt 30b asuva kaupluse Maksimarket müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võtts riiulilt 0,7 liitrise pudeli viskit Grants The Family Reserve 40% maksumusega 23,50 eurot, pani selle enda käes olevasse kilekotti ning möödudes kassast jättis pudeli eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata isiku tahtest olenemata, kuna turvatöötaja pidas ta kinni, mille tulemusena kaup tagastati kauplusele rikkumatult.

Seega Svjatoslav Šumeitšuk, võõra vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui tegu on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg

2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Svjatoslav Šumeitšuki, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna vanemprokurör Maarja Germann vahel 23.07.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 03.05.2018.a otsusega nr 1-18-3805 karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud ja 27 päeva (seisuga 23.07.2018) ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Ärakantava liitkaristuse algusajaks märkida käesolevas kriminaalasjas kohtuotsuse kuulutamise päev. KarS §

65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga (RKKKo 3-1-1-78-15).

1-18-5917

Kohtuistungil avaldas Svjatoslav Šumeitšuk, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Svjatoslav Šumeitšukit KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov kohtunik