Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-17184/2 AI generated

4-09-17184/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-17184/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17184 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Raivo Läske, isikukood 35812054912, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Raivo Läske Kohtutäitur Heimo Vilpuu

Legislator headnote

AI generated

4-09-17184/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Keywords

AI generated
prolonged absence expiry of statutory deadline cooling-off period notice period late payment of fees statute of limitations bar
AI generated
1-07-5041/5
detsembril 2010.a Paide kohtumajas Väärteoasja number 1-07-5041 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik RESOLUTSIOON Jätta avaldus täiteasja nr 175/2007/2722 kohta rahuldamata, kuna tegemist ei ole aegumisega. Määrus saata kohtutäiturile ja S.G-le. Edasikaebamise kord
4-09-19852/2
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-19852 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Mati Schwarzstein’i, isikukood 35410014928, elukoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Mati Schwarzstein Kohtutäitur Heimo Vilpuu
4-09-22789/1
november 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-22789 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Kalle Sikut’i, isikukood 35802014924, elukoht xxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Kalle Sikut Kohtutäitur Heimo Vilpuu ja Virge Välb
4-09-17744/1
oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17744 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Margus Soin’i, isikukood 38603144923, viibimiskoht xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Margus Soini Kohtutäitur Heimo Vilpuu Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/958 Lääne Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna 8.04.2004.a otsusega nr 2510,04,00815 määratud rahatrahvi 1200 krooni sissenõudes aegumise tõttu.
1-09-20957/2
2 p 1,2 järgi ning karistati vabadusekaotusega 1 aasta, kohaldades katseaega 1 aasta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. oktoober 2009 Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-17184 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Väärteoasi Täitemenetluse lõpetamine Võlgnik Raivo Läske, isikukood 35812054912, elukoht xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Raivo Läske Kohtutäitur Heimo Vilpuu

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 039/2004/262 Järva Politseiprefektuuri 27.11.2003.a otsusega nr 2510,03,0003621 määratud rahatrahvi 13500 krooni sissenõudes aegumise tõttu. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 24.08.2009.a esitas avaldaja Paide kohtumajale avalduse täiteasjas nr 039/2004/262 täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu. Siiani on rahatrahv tasumata. Avalduse kohaselt on antud trahvinõue aegunud ning täitemenetlus tuleb lõpetada. Kohtutäituri seisukoht Kohtutäitur on seisukohal, et väärteoasja täitmine on aegunud, sest otsus on jõustunud 20.12.2003. Kohtu seisukoht

Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärteo kohta tehtud trahviotsuse jõustumisest on möödunud rohkem kui kaheksateist kuud. Tuginedes Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-51-08 ei hõlma väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Seega on nimetatud otsuse täitmine aegunud ja seda ei saa enam täita.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega tuleb täitemenetlus lõpetada täitmise aegumise tõttu. Taotlus märgitud täiteasjas täitemenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada ja täitemenetlus rahatrahvi sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik