Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-5657/7 AI generated

1-18-5657/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-5657/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada A l e k s a n d r SEREDENKO KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 424 lg 1 järgi ja 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5657/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Keywords

AI generated
substance addiction repeated driving under influence recurrent depressive disorder narcotics law violation alcohol abuse inpatient addiction treatment
AI generated
1-21-8724/3
detsember 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasi X.O (X.O) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav X.O , IK XXX; sünniaeg: 14. juuni 2002. a; kodakondsus: xxxx kodanik; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; perekonnaseis: xxxx, xxxx; töökoht: ei tööta; elukoht: xxxxxxx; kontaktandmed: telefon xxxx (isa T.T.), e-post: xxxx; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista viis (5) kuud X.O vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui X.O ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse X.O kuulutamisest. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista X.O-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot, joobe tuvastamise kulu ükssada kakskümmend kolm (123) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend üheksa (49) eurot 20 senti, s.o kokku kuussada kümme (610) eurot 20 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud X.O-l menetluskulud osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: RIKOEE22), märkides viitenumbriks 99921700053272. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.
1-19-9508/32
jaanuar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9508 (19259000200) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaala si S.P süüdistustes KarS § 266 lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 183 lg 1, § 4231, § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi, Rene Kroll süüdistustes KarS § 213 lg 2 p 1,4, § 199 lg 2 p 8 § 2 -
1-16-3973/4
isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; põhiharidusega; emakeelvene keel, töökoht XXX OÜ; varem kriminaalkorras karistamata.
1-21-6622/7
novembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ning süüdistatava Aleksei Atamantšuki osavõtul arutas avalikul, osaliselt videokohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
1-21-6197/7
september 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6197 (21259000270) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör Ain Tali Kriminaalasi T.L süüdistustes KarS § 424 lg 1 ja § 423 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.L, isikukood XXX, elukoht xxxx xxxx ; kodanik; xxxx; emakeel xxxx ; varem ; töökoht AS H kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 16.03.2016 otsusega mõisteti KarS § 209 lg 2 p 1,4,5 järgi KarS § 65 lg 2, § 64 lg 1, § 65 lg 1 alusel lõplikuks liitkaristuseks 4 aastat vangistust; Viru Maakohtu 31.10.2018 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 03.11.2019 - ; väärteokorras karistatud 9 l korral; kahtlustatavana kinni peetud 15.05.2021; tõkendit ei ole kohaldatud kaitsja vandeadvokaa Leelo Viil m ; t ääratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrM S §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-5657

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. augustil 2018 Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5657 (18230200390)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Kriminaalasi Aleksandr Seredenko süüdistuses KarS § 4231, § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 23.08.2018

Prokurör Paul Pikma

Süüdistatav A l e k s a n d r SEREDENKO – isikukood: 38806010449; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; elukoht: xxxx; töökoht: ei tööta; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivat väärteokaristust; tõkend: vahistamine 06.06.2018– 11.07.2018 (kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2018); kaitsja osavõtust kohtuistungil süüdistatav loobus

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada A l e k s a n d r SEREDENKO KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust, KarS § 424 lg 1 järgi ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 kuu ja 6 päeva eelvangistust (05.06.2018– 11.07.2018) ja kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui Aleksandr Seredenko 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ning lg-s 2 punktides p 21 ja p 8 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

- elada alalises elukohas aadressil xxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omada ega tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel); - osaleda sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2. Välja mõista Aleksandr Seredenkolt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 360 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, joobe tuvastamise kulu 183 eurot, s.o kokku menetluskulud 1293 (tuhat kakssada üheksakümmend kolm) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa

12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Luminor Bank EE401700017002872300), tasudes igakuiselt 107,75 eurot. Viitenumber on 99918700040793.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitmiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3. Asitõend DVD-plaat videosalvestusega, mis asub toimikus – jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Aleksandr Seredenko, olles juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta ja karistatud 02.02.2018 Põhja prefektuuri otsusega LS § 201 lg 1 järgi (rikkumine 16.01.2018), juhtis tahtlikult uuesti 03.03.2018 kella 2.28 ajal Harjumaal Tutermaa- Vanamõisa 2. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove – amfetamiin), ja juhtis 05.06.2018 kella 13.24 ajal Harjumaal Tutermaa teel suunaga Tutermaa küla poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, ja mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

A. Seredenko süüditunnistamist ja karistamist KarS § 4231 järgi vangistusega 4 kuud, KarS §

424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 kuu ja 6 päeva eelvangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud ja 24 päeva vangistust, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui A. Seredenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded ja kohustused KarS § 75 lg 2 p

21 ja p 8 alusel.

A. Seredenkol tuleb tasuda menetluskulud kogusummas 1293 eurot ning neid on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 107,75 eurot.

Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. Seredenko tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja osavõttu kohtuistungist ta ei soovinud. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus kohtul kokkulepe otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning

A. Seredenko tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/