Legislator Case Law & Legislation
2-18-10213/5 AI generated

2-18-10213/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-10213/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N. Z. esitas Viru Maakohtule 04.07.2018 pankrotija kohustustest vabastamise avalduse. Viru Maakohtu 05.07.2018 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Veli Kraavi.

Legislator headnote

AI generated

2-18-10213/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, N. Z. pankrot välja kuulutada.

Keywords

AI generated
debt collection register current assets sufficient earning capacity limited work availability capitalisation of assets outstanding insurance premiums
AI generated
2-09-22649/10
Asjaolud. Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus. Võlgnik on füüsiline isik, kellel on kogunenud on kogunenud erinevatest summadest erinevatele krediiti andnud äriühingutele võlgnevus kokku summas 379 200 krooni. Võlgnik selgitab, et lisaks äriühingutele on tal võetud laene ka eraisikutelt ja ta peab neid tagasi maksma. Vara ei ole ja abi pole kusagilt loota. Võlgnikul on ülal pidada ka kaks alaealist last. Võlgnik palub kuulutada välja võlgniku pankrot ja algatada kohustusest vabastamise menetlus. Kohus 22.06.2009.a. algatas füüsilisest isikust võlgniku K R pankrotimenetluse, nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Tarmo Villman’i ja määras kohtuistungi toimumise aja.
2-23-8348/28
Teadete koostamine ja saatmine 8-le võlausaldajale pankroti väljakuulutamise ja võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise kohta, avalduse koostamine ja saatmine Sotsiaalkindlustusametile, R AS-i ja Tervisekassasse, teate pankroti väljakuulutamise kohta koostamine ja saatmine AS-i Xxxx ja Xxxx AS-i, avalduste koostamine AS-i Xxxx lubamaks K. M.il kasutada arvelduskontot ja arvelduskonto juurde väljastatud deebetkaarti ning hiljem limiitide muutmiseks, järelepärimise ja avalduse koostamine ning saatmine Maksuja Tolliametisse, järelepärimise koostamine ja saatmine R AS-i, kaaskirja koostamine ja saatmine võlausaldajale esialgse võlausaldajate nimekirja edastamise kohta; kontaktandmete otsimine, dokumentidele digitaalallkirja andmine ja saatmine (kõik kokku 14 dokumenti): kokku 2 tundi, s.o. 2 x 130,00 eurot = 260,00 eurot;
2-23-15640/57
A.M. esitas 05.11.2023 Pärnu Maakohtule hagiavalduse V.M.i vastu abielu lahutamiseks ning varalise ja mittevaralise kahju hüvitamiseks. Pärnu Maakohus 15.01.2024 määrusega keeldus A.M.i hagi V.M.i vastu varalise kahju hüvitamiseks menetlusse võtmast ning 02.02.2024 määrusega keeldus Pärnu Maakohus menetlusse võtmast A.M.i hagi V.M.i vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks. Pärnu Maakohus 13.03.2024 lahutas A.M.i ja V.M.i abielu, mis registreeriti xxxxxxxxxxx Viru Vanglas Jõhvi notari Andrei Lõssenko poolt. Kohtuotsus jõustus 18.03.2024. Tallinna Ringkonnakohus 23.04.2024 määrusega jättis Pärnu Maakohtu 02.02.2024 määruse muutmata ning rahuldas A.M.i määruskaebuse ja tühistas Pärnu Maakohtu 15.01.2024 määruse resolutsiooni p 2 ja saatis A.M.i 5000 euro ja viivise saamiseks esitatud nõude menetlusse võtmise uueks otsustamiseks samale maakohtule.
2-11-17849/4
19.04.2011 esitas hageja Harju maakohtule hagi MS vastu omandiõiguse tunnustamiseks ja asjade ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks, kahju hüvitamiseks ja õigusliku aluseta saadu väljaandmiseks.
2-13-60024/8
17.12.2013 esitas osaühing XXX (likvideerimisel) Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-10213

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Tsiviilasja number 2-18-10213 Määruse tegemise aeg ja koht

22. august 2018, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasi

N. Z. pankrotiavaldus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik): N. Z. (IKxxx, elukoht xxx, e-post xxx) Ajutine haldur: Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, büroo asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143, e-post info@lextal.ee ).

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja N. Z. (IK xxx) pankrot 23. augustil 2018 kell 11.00.

2. Nimetada pankrotihalduriks Veli Kraavi (Advokaadibüroo Lextal, büroo asukoht Rävala pst 4 Tallinn 10143, e-post info@lextal.ee ).

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 13. september 2018 kell

12.30. Üldkoosolek toimub Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtusaalis nr 5 (Kooli 2a Jõhvi).

4. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

5. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

6. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

7. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.

8. Avaldada käesoleva määruse resolutiivosa väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

9. Välja mõista riigieelarvelistest vahenditest ajutise pankrotihalduri tasu 395 eurot (lisandub käibemaks 79 eurot) kokku 474 eurot, mis kanda OÜ Advokaadibüroo Lextal arvelduskontole EE692200221023555162 Swedbank AS.

10. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist ajutise pankrotihalduri tasu maksmiseks.

2-17-3433

EDASIKAEBAMISE KORD

Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.

ASJAOLUD

1. N. Z. esitas Viru Maakohtule 04.07.2018 pankrotija kohustustest vabastamise avalduse.

2. Viru Maakohtu 05.07.2018 määrusega võeti pankrotiavaldus menetlusse ja määrati ajutiseks halduriks Veli Kraavi.

3. Ajutine pankrotihaldur esitas 19.07.2018 aruande, mille kohaselt on võlgnik töötuna arvel ja osaleb aktiivselt töö otsingutel. Osalused äriühingutes puuduvad. Kinnisvara ei ole. Võlgniku nimel on 31.05.2011 sõiduk AUDI (reg.märk xxx, esmane reg.aasta 1992), millel on käsutamise keeld kohtutäitur Risto Kütt ja Kersti Vilbo kasuks. Sõiduki registrikanne on peatatud. Turuväärtus teadmata. Teadaolevaid kohustusi 2951, 54 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Puudub igasugune vara, millele saaks pöörata sissenõuet. Ei ole tuvastatud asjaolusid, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võiks olla kuriteo tunnustega tegu. Maksejõetus on tingitud peamiselt suutmatusest täita erinevaid laenukohustusi vara, töökoha ja piisava sissetuleku puudumisest tingituna. suurenevaid kohustusi nii vara puudumisest, kui mittepiisavast sissetulekust tingituna. Ülima tõenäosusega ei võimalda võlgnikul lasuvate kohustuste ulatus hetke majanduslikku seisundit arvestades kohustusi täita ka pikemas perspektiivis. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku suhtes on välja kujunenud alaline maksejõuetus ning lähiajal puudub eelduslikult perspektiiv nõuete täitmiseks.. Kuna võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, on võimalik läbi viia võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Kuulutada välja võlgniku pankrot. Ajutine haldur on nõus jätkama võlgniku pankrotihaldurina.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgnik on töötu. Pankades rahalisi vahendeid ei ole. Puudub vallas-ja kinnisvara. Võlgniku nimel on sõiduk, mille turuväärtus on teadmata. Teadaolevaid kohustusi 2951, 54 eurot. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku vara ei kata pankrotimenetluse kulusid. Võlgnik on maksejõuetu, kuna tal puuduvad varalised vahendid võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Kohus leiab, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda. PankrS § 171 lg 11 kohaselt kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, mille esinemisel võib kohus jätta kohustustest vabastamise menetluse algatamata.

5. Võlgnik on esitanud kohtule koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks kinnitusega, et ta kohustub täitma PankrS § 173 lg 1 nimetatud kohustusi. Vara pankrotimenetluse läbiviimiseks võlgnikul puudub. Kohus leiab, et kuna võlgnik on esitanud

2-17-3433

avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks ja ei esine PankrS § 171 lg-s 2 sätestatud aluseid, siis tuleb PankrS § 171 lg 11 tulenevalt võlgniku, N. Z. pankrot välja kuulutada.

6. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha ning pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS §

31 lg 6). Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 33 lg 7). Veli Kraavi on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Veli Kraavi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Pankrotimääruse kohta avaldab kohus viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade) (PankrS § 33 lg 1).

7. Ajutine haldur palub mõista välja riigieelarvelistest vahenditest ajutise halduri tasu 395 eurot (5*79), millele lisandub käibemaks 79 eurot kokku 474 eurot. Kuna pankrotivara puudub, mõista tasu välja riigi vahenditest seadusega ettenähtud ulatuses. Kanda tasu Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele nr EE692200221023555162 Swedbank AS. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ja halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg ja tehtud kulutused põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse ja ei ole ülemäärane. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. PankrS § 23 lg 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Kuivõrd ajutise halduri tasu ja kulud ei ületa kehtestatud piirmäära PankrS § 23 lg 4 mõistes, määrab kohus ajutise pankrotihalduri tasu suuruseks 395 eurot (lisandub käibemaks), mis tuleb kanda Advokaadibüroo Lextal OÜ arveldusarvele. Saata kohtumäärus võlgnikule ja pankrotihaldurile teadmiseks ning Riigi Tugiteenuste Keskusele pärast jõustumist halduritasu maksmiseks.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/