Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-4873/18 AI generated

2-18-4873/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-4873/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada P U ja Nicorex Baltic OÜ vahel 20.08.2018.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.P U loobub kõikidest nõuetest Nicorex Baltic OÜ vastu täies ulatuses. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4873.

Legislator headnote

AI generated

2-18-4873/18 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooltel on kokkulepe menetluskulude jaotuse osas, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim extinction of obligation forfeiture agreement settlement of dispute withdrawal following settlement arbitration clause
AI generated
2-06-26427/4
Hageja on 2.02.2007.a. esitanud kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ning asja menetluse lõpetamiseks. Kohus leiab, et kompromiss on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kopromissilepingu tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on kompromissilepingus kinnitanud, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.
2-21-19602/4
draudimas“ Eesti filiaali kaudu (registrikood 12831829, edaspidi hageja) ja O.
2-15-8633/45
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-8633 ja kinnitada Priit Vungo ja KK vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Kostja KK kohustub tasuma hageja Priit Vungole võla summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot hageja Priit Vungo kontole IBAN: x, SWIFT: x kümne osamaksega iga kuu 26.kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse 26.07.2016 250 eurot 26.08.2016 250 eurot 26.09.2016 250 eurot 26.10.2016 250 eurot 26.11.2016 250 eurot 26.12.2016 250 eurot 26.01.2017 250 eurot 26.02.2017 250 eurot 26.03.2017 250 eurot 26.04.2017 250 eurot. KOKKU 2500 eurot.
2-06-32734/1
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-06-32734 AS-i hagi LKvastu võla nõudes.
2-10-50974/5
Kinnitada hageja TÜ ja kostja KB vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: Kostja KB kohustub tasuma hagejale TÜ hagi aluseks oleva põhivõla 926,72 (üheksasada kakskümmend kuus eurot ja 72 senti) eurot, viivised 180,15 (ükssada kaheksakümmend eurot ja 15 senti) eurot, hageja õigusabikulud 250,45 (kakssada viiskümmend eurot ja 45 senti) eurot, kokku 1 357,32 (üks tuhat kolmsada viiskümmend seitse eurot ja 32 senti) eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-4873

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Vanemkohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 22.08.2018.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-4873 P U hagi Nicorex Baltic OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: P U (isikukood xxxxxxxxxx; elukoht xxx; e-post xxx); Hageja lepinguline esindaja: Katrin Martis (e-post xxx); Kostja: Nicorex Baltic OÜ (registrikood 11246738; asukoht Valge tn 13, Tallinn 11415); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Anne Värvimann (e-post xxx). Asja läbivaatamine 13.08.2018.a kohtuistung hageja, hageja lepingulise esindaja ning kostja lepingulise esindaja osavõtul RESOLUTSIOON

1. Kinnitada P U ja Nicorex Baltic OÜ vahel 20.08.2018.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.P U loobub kõikidest nõuetest Nicorex Baltic OÜ vastu täies ulatuses.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-18-4873.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtu menetluses P U hagi Nicorex Baltic OÜ vastu töövaidluses.

2. Pooled on 20.08.2018.a allkirjastanud kompromissilepingu. Pooled paluvad selle kinnitada määrusega, millega ühtlasi lõpetatakse tsiviilasja menetlus. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2-18-4873

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtub, et pooltel on kokkulepe menetluskulude jaotuse osas, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik