1-09-13538/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. oktoobril 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13538 298Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kaja Aljama Kriminaalasi P.Z süüdistuses KarS § 121 järgi Süüdistatav

P.Z, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 2.06.2008 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 121 järgi rahaline karistus 2500 krooni, mis on tasumata, seega karistatus kustumata Prokurör Tiina Viru Kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon Süüdi tunnistada P.Z KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui ei pane (kaheksateist)

P.Z kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista P.Z-ilt 6525 riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend

viis) kaitsjatasu katteks (nelisada viiskümmend) millele lisandub käibemaks krooni, krooni,

krooni, ja 12.50 (kaksteist kr 50 s) postikulu katteks. Väljamõistetud summa tasuda krooni

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, 1-09-13538, sundraha, kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda jooksul käesoleva

30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

P.Z-ile on esitaud süüdistus selles, et tema 15.08.2009 kella 12.50 ajal xxxxxx külas xxxxxx 3 kortermaja viimase trepikoja juures alkoholijoobes lõi rusikaga mitu korda A. K.ja T. K.

näkku, millega tekitas A. K. kerge kehavigastuse parema silmakoopa põrutushaava ja parema silma verevalumi näol, millega tekitas füüsilist valu ja T. K kerge kehavigastuse vasaku silmakoopa pealse põrutushaava näol, millega tekitas füüsilist valu. P.Z pani toime teisele isikule tervise kahjustamisega toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud tegu on toimunud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustuvad karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb P.Z süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 6 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 450 krooni ja käibemaksu katteks 90 krooni ning KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel postikulu.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 121; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik