Legislator Case Law & Legislation
4-18-2050/10 AI generated

4-18-2050/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-18-2050/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-2050 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus .A D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

Legislator headnote

AI generated

4-18-2050/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges application for prosecution misappropriation of salary deductions right to be arrested attempted tax evasion withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

14. august 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-2050 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus .A D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur :

Võlgnik: .A , isikukood , D XXX elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 14.08.2018, kohtuistung

RESOLUTSIOON Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus. Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr

2590,14,003030 .A-le D LS § 201 lg alusel määratud rahatrahv

trahviühiku ulatuses summas 180 eurot ja LS § 224 lg 2 alusel määratud rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses summas 520 eurot, kokku 175 trahviühi rahatrahv ku ulatuses summas

700 eurot, arestiga 17 (seitseteist) päeva.

KarS § 69 alusel asendada arest seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille

17 ( tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu.

Kohtumäärus saata sissenõudjale ja kohtutäiturile. Jõustunud kohtumäärus D.A-le,

saata täitmiseks elukoha järg D.A sele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 17.04.2018 Viru Maakohtule avalduse .A-le ja D

. määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 24.10.2014 otsusega väärteoasjas nr 2590,14,003030 määrati D.A-le

201 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv LS §

45 trahviühiku ulatuses, s.o 180 eurot ja LS § 224 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 130 trahviühiku ulatuses, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 12.11.2014. Kuna .A ei D tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 27.10.2015 väärteoasjas täitmenetluse. 18.11.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg -

- 1, taotleb st

avaldaja asenduskaristuse kohaldamist .A suhtes tasumata rahatrahvi 700 euro D osas.

Võlgnik elatub juhutöödest, pole raha D.A avaldas 14.08.2018 kohtuistungil, et trahvi maksmiseks, palub trahv asendada üldkasuliku tööga. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi - tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga - või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva s - eadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel D.A-le Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse xxxx A U 24.10.2014 2590,14,003030 otsusega väärteoasjas nr määratud

rahatrahvi kokku 175 summas 700 eurot, arestiga 17 trahviühiku ulatuses päeva ning aresti

omakorda 17

1 kuu. tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp