Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-14653/3 AI generated

1-09-14653/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-14653/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

08 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14653 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2001/830, nr 047/2001/831 ja nr 047/2001/833 Jõgeva Maakohtu 19.02.2001. a otsusega kriminaalasjas nr 1-209/2000 Viktor Rannikult riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude (sundraha, õigusabi ja postikulu) sissenõudmiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14653/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 08 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14653 Kohtunik Liivi Loide KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2001/830, nr 047/2001/831 ja nr 047/2001/833 Jõgeva Maakohtu 19.02.2001. a otsusega kriminaalasjas nr 1-209/2000 Viktor Rannikult riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude (sundraha, õigusabi ja postikulu) sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
delay in criminal prosecution perpetuation of evidence criminal investigation withdrawal of criminal complaint postponement of trial witness protection
AI generated
1-10-14351/2
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes
1-09-15458/2
Viktor Abla esitas kohtule avalduse, milles taotles täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 047/2003/6169 temalt kohtuotsusega kriminaalasjas välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 05.05.2003.a otsusega kriminaalasjas nr 1-105/03 mõisteti Viktor Ablalt riigituludesse sundraha 2160 krooni ja kaitsetasu 520 krooni. Nimetatud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 047/2003/6169 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et nõue on tasumata. Ehitised, kinnistud ja sõidukid puuduvad. Võlgniku pangakonto AS-is Swedbank on arestitud. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta.
1-09-19319/2
Narva Linnakohtu 07.06.2004.a.
1-10-17019/2
Ida-Viru Maakohtu 06.10.2003 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-810 karistati Viktor Levakov KarS § 200 lg 2 p 5 alusel.
1-09-21138/3
jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-14653

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

08 oktoober 2009. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14653 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Viktor Ranniku taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

VIKTOR RANNIK (isikukood 36008122733; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2001/830, nr 047/2001/831 ja nr 047/2001/833 Jõgeva Maakohtu 19.02.2001. a otsusega kriminaalasjas nr 1-209/2000 Viktor Rannikult riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude (sundraha, õigusabi ja postikulu) sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viktor Rannik on esitanud kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu temalt kriminaalasjas nr 1-209/00 riigituludesse mõistetud kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Jõgeva Maakohtu 19.02.2001. a otsusega kriminaalasjas nr 1-209/2000 mõisteti Viktor Rannikult (endise perekonnanimega Kaljurand) riigituludesse sundraha 1600 krooni, postikulu 161 krooni ja õigusabi eest 840 krooni. Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Ivi kalmeti juures täiteasjades nr 047/2001/830, nr 047/2001/831 ja nr 047/2001/833. Vastavalt kohtu järelepärimisele teatas kohtutäitur, et kriminaalmenetluse kulude nõuded on tasumata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Vara, millele pöörata täitemenetluse käigus sissenõuet, võlgnikul puudub. Maksuja Tolliameti andmebaasi järgi võlgnik ei tööta. Kohtutäituri menetluses on 11 täitetoimikut Viktor Ranniku kohta.

2(2) KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 207 lg 1 näeb ette, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 1 järgi ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud viis aastat esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest ja p 2 järgi kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt TMS § 207 lg-le 2 on rahalise karistuse või varalise karistuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Viktor Rannik tunnistati kriminaalasjas nr 1-209/2000 süüdi KrS § 144 lg 1 järgi. Vastavalt KarS § 4 lg-le 2 on nimetatud süüteo puhul tegemist esimese astme kuriteoga. Kohtuotsus jõustus 05.03.2001. a. Seega on möödunud KarS § 82 lg 1 p 1 sätestatud kohtuotsuse täitmise viieaastane tähtaeg. Kohus ei tuvastanud otsuse täitmise aegumise peatumise aluseid. Seega tuleb täitemenetlused kriminaalmenetluse kulude sissenõudmiseks lõpetada otsuse täitmise aegumise tõttu.

Kohtunik