Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-3847/5 AI generated

1-09-3847/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-3847/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalhooldaja Liliana Perk – avaldus toimikus. Kohtunik teeb kindlaks isikusamasuse. Süüdimõistetu: L.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtunik selgitab õigused. Õigused arusaadavad. Kohtunik teeb teatavaks enda, sekretäri ja prokuröri nimed, küsib, kas taandusi on. Taandusi ei ole. Täiendusi, taotlusi ei ole. Kohus alustab asja arutamist.

Legislator headnote

AI generated

1-09-3847/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: L.P: Ma maksin ära need kuud, mis võlgu olid, alates maist. August oli varem kantud, kviitung hooldaja käes. Järgmine makse tuleb teha oktoobris. Kohus avaldab kriminaalhooldaja teatise. Prokurör: Kuna kriminaalhooldaja taotleb hooldust jätkata, siis ei nõe põhjust vastu vaielda, eesmärgiks ei ole ainult L.P karistamine, vaid ka see, et kannatanu huvid oleksid tagatud. Täiendusi, taotlusi ei ole. Kohus määrab: Võtta teadmiseks erakorraline ettekanne L.P kohta ja jätkata tema suhtes kriminaalhooldust. Täiendusi, taotlusi ei ole.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-09-3847

KOHTUISTUNGI PROTOKOLL

Tartu Maakohus koosseisus: kohtunik

Liivi Loide sekretäri juuresolekul Viivi Kalme prokuröri Liane Peets arutas avalikul istungil Jõgeva kohtumajas

06. oktoobril 2009 a kriminaalhooldaja erakorralist ettekannet L.P kohta.

Istung avati kell

14.30 Istungile ilmusid: L.P. Istungile ilmumata:

kriminaalhooldaja Liliana Perk – avaldus toimikus. Kohtunik teeb kindlaks isikusamasuse. Süüdimõistetu: L.P

Sünd 28.07.1976 a

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtunik selgitab õigused. Õigused arusaadavad. Kohtunik teeb teatavaks enda, sekretäri ja prokuröri nimed, küsib, kas taandusi on. Taandusi ei ole. Täiendusi, taotlusi ei ole. Kohus alustab asja arutamist.

L.P seletus: Ma tean, miks asi on kohtus. Mul olid rahad maksmata. Majanduslik seis oli hull. Nüüd on parem ja ma olen ära maksnud. Töötan välismaal, suvi otsa ma ei olnud kodus ja ei saanud maksta rahasid. Palkasid ei saanud õigel ajal kätte. Ma täna käisin kriminaalhooldaja juures, tema ütles mulle, et kui nüüd kõik hästi läheb ja enam võlgnevust ei tule, siis võib kriminaalhooldust jätkata. Ma maksan nüüd korralikult, enam ei tule auke sisse. Mul on esitada makskviitung kohtule. Kohus konstateerib, et tänase päeva seisuga on tasutud 8000 kr ja tagastab kviitungi L.P-le.

L.P: Ma maksin ära need kuud, mis võlgu olid, alates maist. August oli varem kantud, kviitung hooldaja käes. Järgmine makse tuleb teha oktoobris. Kohus avaldab kriminaalhooldaja teatise. Prokurör: Kuna kriminaalhooldaja taotleb hooldust jätkata, siis ei nõe põhjust vastu vaielda, eesmärgiks ei ole ainult L.P karistamine, vaid ka see, et kannatanu huvid oleksid tagatud. Täiendusi, taotlusi ei ole. Kohus määrab: Võtta teadmiseks erakorraline ettekanne L.P kohta ja jätkata tema suhtes kriminaalhooldust. Täiendusi, taotlusi ei ole.

Istung lõpeb kell

14.50

Kohtunik: Kohtuistungi sekretär: