2-18-11410/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedRahuldada hageja T.P. avaldus KÜ Pikk 8 vastu esitatud hagi tagasi võtmiseks. Jätta läbi vaatamata T.P. hagi KÜ Pikk 8 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-18-11410/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS §424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagejal õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuna hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata T.P. hagi KÜ Pikk 8 vastu KÜ pärnu Pikk 8 üldkoosoleku 05. juuli 2018 otsuse punkt 2 tühistamise nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-18-11410
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Kohtujurist Eneli Kivi Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2018.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11410 Tsiviilasi T.P. hagiavaldus KÜ Pikk 8 üldkoosoleku otsuse tühistamiseks Taotlus T.P. taotlus hagi tagasivõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxx Kostja: KÜ Pärnu Pikk 8, registrikood 80367938; asukoht: Pikk 8, 80013 Pärnu Menetlustoiming Hageja avalduse lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja T.P. avaldus KÜ Pikk 8 vastu esitatud hagi tagasi võtmiseks.
2. Jätta läbi vaatamata T.P. hagi KÜ Pikk 8 vastu üldkoosoleku otsuse tühistamiseks.
3. Edastada määrus hagejale. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu.
Asjaolud ja menetluse käik T.P. esitas 30.07.2018.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse, mille kohaselt palub KÜ Pikk 8 üldkoosoleku 05.07.2018.a päevakorra punkti nr 2 osas tühistada, kuna otsus on vastuolus KÜ põhikirja kolme punkti suhtes. Taotlus Hageja esitas 09.08.2018.a taotluse, millega soovib avalduse tagasi võtta.
Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud hageja esitatud avaldusega leiab, et hageja hagi tagasivõtmise avaldus tuleb rahuldada.
2-18-11410
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 423 lg 1 p 2 alusel kohus jätab hagi läbivaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS §424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagejal õigus hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta, kuna hagimenetlus on eelmenetluse staadiumis. Kohus ei ole hagiavaldust menetlusse võtnud. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab hageja avalduse kostja vastu esitatud hagi tagasivõtmiseks ning kohus jätab läbi vaatamata T.P. hagi KÜ Pikk 8 vastu KÜ pärnu Pikk 8 üldkoosoleku 05. juuli 2018 otsuse punkt 2 tühistamise nõudes.
TsMS § 424 lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Käesoleval juhul kostja nõusolekut hagi tagasivõtmiseks ei ole vaja, sest avaldus esitati enne eelmenetluse lõppu. Seega määrust ei ole vajalik kostjale kätte toimetada. Tulenevalt TsMS § 426 lg-st 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 427 kohaselt võib maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, esitada määruskaebuse.
Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
TsMS § 168 lg 2 ja 4 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud hageja kanda, kuna kohus jätab hagi läbi vaatamata hageja taotluse alusel ning kohtule teadaolevalt kostja ei ole rahuldanud nõuet.
Kostjale ei ole teatatud hagiavaldusest ega menetlusest. Kohtu hinnangul kostjal ei ole käesolevas menetluses menetluskulusid tekkinud. Hageja menetluskuludeks käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõiv 50 eurot hagiavalduse esitamiselt. TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Tulenevalt TsMS § 178 lg 2 menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav summa ületab 200 eurot.
Kohtule teadaolevalt hageja menetluskuludeks oli riigilõiv 50 eurot. Seega menetluskulude kindlaksmääramise peale ei ole pooltel õigust kaebust esitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik