Legislator Case Law & Legislation
2-17-17368/9 AI generated

2-17-17368/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-17-17368/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohustada kostjat OÜ Rober ehitus (registrikood 12136220) andma nõusolek Tartu kolmandasse jakku tehtud kande number 2 (eelmärke) kustutamiseks. Kohtulahend

Legislator headnote

AI generated

2-17-17368/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohtulahend

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. august 2018. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-17368

Tsiviilasi

AS Espak Narva hagi OÜ Rober ehitus vastu eelmärgete

kustutamiseks nõusoleku andmiseks kohustamiseks

Tsiviilasja hind

5 954,76 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts Espak Narva (registrikood

10971513), lepinguline esindaja Tarvo Peterson

Kostja: OÜ Rober ehitus (registrikood 12136220),

seaduslik esindaja R P

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Kohustada kostjat OÜ Rober ehitus (registrikood 12136220) andma nõusolek Tartu

Maakohtu kinnistusosakonna kinnisturegistri registriossa number 3922009

kolmandasse jakku tehtud kande number 2 (eelmärke) kustutamiseks. Kohtulahend

asendab kostja vastavat nõusolekut.

3. Kohustada kostjat OÜ Rober ehitus andma nõusolek Tartu Maakohtu

kinnistusosakonna kinnisturegistri registriossa number 3921909 kolmandasse jakku

tehtud kande number 2 (eelmärke) kustutamiseks. Kohtulahend asendab kostja

vastavat nõusolekut.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Mõista kostjalt OÜ Rober ehitus hageja Aktsiaselts Espak Narva (registrikood

10971513) kasuks välja menetluskulud summas 425 eurot (riigilõiv).

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui 2-

17-17368 kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele

vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500

eurot.

Kautsjon

tuleb

kostjal

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

nr

EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr

EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302

Luminor Bank AS-is. Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida tsiviilasja number. Koos

kajaga tuleb kohtule esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Kohtu selgitused 

Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). 

Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja

jooksul (TsMS § 407 lg 1). Sellisel juhul loetakse hageja märgitud asjaolud kostja poolt

omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on

hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. 

Tagaseljaotsuse tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS §

468 lg 1 p 2). Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus

käesoleva otsuse kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult. 

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3

sätestatud aluse esinemise korral. 

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti

asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a

juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises

ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. 

Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise

korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte

nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib

eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi

või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. 

Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja

kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik