2-18-6269/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot, Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lg 1
Legislator headnote
AI generated2-18-6269/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot, Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lg 1
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-6269
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi D V vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
1259,61 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10745479),
lepinguline esindaja Gerda Kabrits
Kostja D V (isikukood xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalikus menetluses
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 1000 eurot,
intress 57,62 eurot, sissenõudmiskulu 20 eurot, viivised 101,69 eurot.
3. Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis VÕS § 113 lg 1
teises lauses sätestatud määras alates 24.04.2018 põhivõlgnevuselt kuni põhivõlgnevuse
tasumiseni.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Välja mõista kostjalt D V hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskulud summas
675 eurot (sh riigilõiv 200 eurot ja õigusabikulu 475 eurot).
6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal D V tasuda hageja Osaühing Aktiva
Finants kasuks menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni
täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
Asjaolud
Kostja on esitanud 11.08.2017 Placet Group Oü-le laenutaotluse 1000 euro saamiseks, millise
laenuandja rahuldas. Kostja kohustus laenu tagastama vastavalt lepingu nr TL3166181
tingimustele ja maksegraafikule. Kostja oma kohustusi ei täitnud, mistõttu öeldi leping üles
25.11.2017 ja loovutati hagejale 09.12.2017. Kostja ei ole kohustust täitnud ka hagejale.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse
lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist
istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise
lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30
päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud
täitemenetlusest teada.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda
Rahandusministeeriumi
arveldusarvele
nr
EE062200221059223099
Swedbankis,
arveldusarvele
nr
EE571010220229377229
SEB
Pangas,
arveldusarvele
nr
EE513300333522160001
Danske
Bank
AS
Eesti
filiaalis
või
arveldusarvele
nr
EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgituse
reale tuleb märkida selgelt ja arusaadavalt: Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, tsiviilasja
number, milles kautsjoni tasutakse ja isiku nimi, kelle eest kautsjon tasuti. Maksedokument
kautsjoni tasumise kohta või maksedokumendil olevad kõik andmed selle elektrooniliseks
kontrollimiseks tuleb esitada kohtule.
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei
olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja
ennistamist.
Juhindudes TsMS § 173 lg 1 ja § 162 lg 1 jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Vastavalt
TsMS § 174 lg 1, § 138 lg 2 ja § 175 lg 1 leiab kohus, et arvestades menetlusdokumentide sisu
ja mahtu ning arvestades, et tegemist on tüüphagidega, mis ei ole oma sisul keerulised, siis
tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks menetluskuluna riigilõiv 200 eurot ja lepingulise
esindaja kulu 475 eurot käibemaksuta. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda viivist
TsMS § 177 lg 4 sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Nele Atonen
Kohtunik