Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-15720/4 AI generated

1-09-15720/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-09-15720/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T.it süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 18.10.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes liitkaristusena kokku 3 kuu ja 23 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud:

Legislator headnote

AI generated

1-09-15720/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: - juhtis 01.septembril 2009a. kella 16.10 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Hänike külas mootorsõidukit Hyundai Sonata registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M. T.ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus Seega pani M. T. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Prokurör nõuab kohtus M. T.i süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 4-kuulise vangistusega.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified motor vehicle tax vehicle keeper use of motor vehicle illegal overtaking manoeuvre traffic violation
AI generated
1-07-4251\1
10 kuuks. 06.03.2007.a kella 13.40 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega M.M., täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.M. KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 110 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5500 krooni.
1-08-2877\3
M Mit süüdistatakse selles, et tema olles 14.05.2002a.
1-07-4183\4
M.V. süüdistatakse selles, et tema olles 11.08.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata, 28.02.2007a. kella 13.35 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus M.V. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani M.V. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.
1-19-6304/6
august 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6304 (18259000163) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Ain Tali Kriminaalasi Eesti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel vene keel, valdab eesti keelt; töökoht – ; väärteokorras
1-06-7749\2
Kriminaalasi M. K., isikukood XXX, Eesti kodanik, elukoht XXX, töökohta ei oma, töövõimetuspensionär, varem karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2006, süüdistuses KarS § 424 järgi Resolutsioon Süüdi tunnistada M. K. KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust, mida täielikult KarS § 74 lg 1 järgi mitte pöörata täitmisele, kui M. K. 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab kontrollnõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-15720

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoober 2009. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15720 (09260104079) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi

M. T.i süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav

M. T.

elukoht: XXX, isikukood: XXX, ei tööta (90% töövõime kaotus) Varasem karistatus:kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati: 15.10.2008a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi lõplik liitkaristus vangistus 3 kuud 23 päeva, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine18 kuud Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M. T. KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus M. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. T. ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista M. T.ilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874)

2 (3)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M. T.ilt kohtukuluna kaitsjatasu 960 (üheksasada kuuskümmend) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB, viitenumber 2800049874). Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

M. T.it süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on 18.10.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes liitkaristusena kokku 3 kuu ja 23 päevase vangistusega ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks, milline kohtuotsus on täitmisele pööratud:

- juhtis 12.augustil 2009a. kella 19.10 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Vaabina- Sõmerpalu maantee 3.kilomeetril mootorsõidukit Hyundai Sonata registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M. T.ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus

- juhtis 01.septembril 2009a. kella 16.10 ajal Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Hänike külas mootorsõidukit Hyundai Sonata registreerimismärgiga XXX, kusjuures eelnimetatud kohtuotsusega oli M. T.ilt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus Seega pani M. T. toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo – täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmise. Prokurör nõuab kohtus M. T.i süüditunnistamist KarS § 329 järgi ning karistamist 4-kuulise vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus M. T. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui M. T. ei pane 3 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3) Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses. Kohus peab otstarbekaks vähendada väljamõistetavat sundraha poole võrra, kuna tegemist on töövõimetuspensionäriga.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 960 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 5, 249 ja 313.

Kohtunik