1-09-15683/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-09-15683

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15683 (09260104355) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses H.L süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav H.L

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Allday ehitusgrupp, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 31.10.2003 Tallinna Linnakohtus KarS § 424 alusel rahaline karistus 12000 kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12 kuuks, 2)

24.08.2005 Harju Maakohtus KarS § 329 järgi rahaline karistus 17000 kr, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 500 päevamäära, s.o 25000 (kakskümmend viis tuhat) krooni. KarS § KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi kolme kuu jooksul, kohustades H.L tasuma igakuiselt 06-ndaks kuupäevaks alates 2009.a novembrist rahalise karistuse katteks vähemalt 8334 (kaheksa tuhat kolmsada kolmkümmend neli) krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda Lauri kalalt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2(2)

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on H.L-ile süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 25.09.2009.a.

kella 00.40 ajal alkoholijoobes, ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta, Jõgeva mk Põltsamaa vallas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 123 km Tartu suunas mootorsõidukit Mitsubishi Outlander registreerimismärgiga 394 AYE. Sellega pani H.L toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahaline karistus 500 päevamäära, üks päevamäär on 50 krooni, so 25 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ühe aasta jooksul kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel H.L-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Kohtuistungil, peale süüdistatava ärakuulamist tema majandusliku ja perekondliku olukorra osas, samuti varasemate rikkumiste osas, sõlmiti rahalise karistuse maksetähtaja suhtes uus kokkulepe ja kokkuleppe kohaselt ajatatakse rahalise karistuse tasumine kolmeks kuuks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Arvestades süüdistatava sissetulekuid ja tema perekondlikku seisundit (ülalpidamisel kaks last), on kohane KarS § 66 lg 1, 3 järgi rahalise karistuse ositi tasumine kolme kuu jooksul. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik