1-09-14469/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-14469 (09251000217) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-09-14469/1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: R.T süüdistatakse selles, et tema 12.septembril 2009.a. kella 01.49 ajal juhtis xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx teel sõiduautot BMW xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani R.T toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Full text
1-09-14469
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-14469 (09251000217) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
R.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi R.T ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära (päevamäär 94.00 krooni), s.o. 9400.00 (üheksa tuhat nelisada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.september 2009.a., s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 8836.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).
KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 884.00 (kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni alates 2009.a. oktoobrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2010.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Sisse nõuda R.T-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 420.00 (nelisada kakskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 70.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
R.T süüdistatakse selles, et tema 12.septembril 2009.a. kella 01.49 ajal juhtis xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx teel sõiduautot BMW xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani R.T toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.
Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.T poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. R.T karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna R.T on varem kriminaalkorras karistamata, on oma tegu kahetsenud ning töötab, leiab kohus, et tegemist on R.T näol isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust ning karistuse hulka tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 10- kuulise tähtaja jooksul.
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu
350.00 krooni, millele lisandub käibemaks 70.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
1-09-14469
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.oktoobril 2009.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-14469 (09251000217) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi R.T süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav
R.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxx – xxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata
Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi R.T ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära (päevamäär 94.00 krooni), s.o. 9400.00 (üheksa tuhat nelisada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13.september 2009.a., s.o. 2 päeva, mis vastab rahalise karistuse kuuele päevamäärale ja kanda jääb rahaline karistus 94 päevamäära, s.o. 8836.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr 4100064858).
KarS 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 884.00 (kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni alates 2009.a. oktoobrikuust tasumise lõpptähtajaga 31.juuli 2010.a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Sisse nõuda R.T-lt riigituludesse menetluskuluna sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu 420.00 (nelisada kakskümmend krooni, sealhulgas käibemaks 70.00 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.
Edasikaebamise kord
Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused
R.T süüdistatakse selles, et tema 12.septembril 2009.a. kella 01.49 ajal juhtis xxxxxxxx maakonnas xxxxxxxx vallas xxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxx teel sõiduautot BMW xxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,89 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani R.T toime kuriteo KarS § 424 järgi.
Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas.
Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et R.T poolt on toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. R.T karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuna R.T on varem kriminaalkorras karistamata, on oma tegu kahetsenud ning töötab, leiab kohus, et tegemist on R.T näol isikuga, kelle puhul on otstarbekas kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust ning karistuse hulka tuleb KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata eelvangistuses viibitud aeg. KarS § 66 lg 1 alusel on põhjendatud karistuse tasumine ositi 10- kuulise tähtaja jooksul.
KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu
350.00 krooni, millele lisandub käibemaks 70.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik