Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-10705/6 AI generated

1-09-10705/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-10705/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10705 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.J jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Legislator headnote

AI generated

1-09-10705/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10705 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.J jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
proof of legal aid withdrawal of legal aid maximum sum mortgage lack of prosecutorial standing extortion of excessive official fees capacity to pursue debt enforcement
AI generated
1-21-3110/7
aprill 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3110 (20259000786) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Marina Davõdovitš Proku süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.H , isikukood XXX , elukoht xxxx xxxx xxxx; emakeel xxxx xxxx; varem ; ; ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, s.o Viru Maakohtu 05.09.2017 ots karistuseks 1 usega mõisteti KarS § 424 järgi aasta vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga (katseaeg 05.09.2017-05.09.2019); väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban
1-16-11097/15
Marek Mägismaa on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema alates 10.02.2016 hoidub tema vanemana teadvalt kõrvale oma nooremale kui 18-aastasele lapsele igakuise elatusraha maksmisest, olles teadlik, et temalt kui tütre XXX (sünd xxxxxxxxx) vanemalt on XX kasuks tütre ülalpidamiseks Tartu Maakohtu 16.09.2013 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-13- 23502 välja mõistetud elatusraha 160 eurot kuus alates 16.05.2013 kuni XXX täisealiseks saamiseni 01.11.2022. Elatise võlgnevus XXX´ule, seisuga 03.10.2016 on 1720 eurot. Marek Mägismaa tegutseb ettevõtluses FIE, ta on xxxxxxxxxxx OÜ, xxxxxxx.ee OÜ, xxxxxxxxxxxxxx OÜ, xxxxxxxxxx OÜ, xxxxxxxxx xxxxxx OÜ juhatuse liige, seega omas Marek Mägismaa süüdistuses nimetatud perioodil piisavalt vahendeid elatisraha maksmiseks. PKS § 102 lg.2 sätestab, et vanem peab kasutama tema käsutada olevaid vahendeid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. Marek Mägismaa ei tasunud oma sissetulekutelt elatusraha, millega eiras vanema kohustus kasutada tema käsutuses olevaid vahendid enda ja lapse ülalpidamiseks ühetaoliselt. M.Mägismaa põhjendas elatusraha mittemaksmist sellega, et XX on teda survestanud avalduse esitamisega kohtutäiturile. M.Mägismaa avaldas, et on nõus maksma elatusraha ja hüvitama elatusraha võlgnevuse tingimusel, et XX võtab kohtutäiturile esitatud nõude tagasi ja hüvitab kohtutäituri kulud. Lisaks ei ole M.Mägismaa töövõimelise inimesena teinud mõistlikke jõupingutusi, et saada elatise maksmiseks vajalikku igakuist sissetulekut. Elatusraha mittemaksmine on M.Mägismaa teadlik ja tahtlik otsus, eesmärgiga survestamaks XX tagasi võtmaks kohtutäiturile esitatud avaldust. Seega, hoidudes vanemana tedavalt kõrvale kohtu poolt nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani Marek Mägismaa toime KarS §
1-11-9974/4
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.10.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Kriminaalasja number 1-11-9974 (10240100800) Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 251 lg-st 1, § 253 p-st 1, § 254, kohtunik otsustas:
1-10-16871/5
01.10.1999. a Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; KrMS § 238 lg 2 alusel 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks; Väärteomenetluses karistatud 21-l korral
1-07-792\4
veebruar 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-792 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Elen Kalm Kriminaalasi V.S süüdistusasi järgi KarS § 169 Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.S, EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus 6 klassi, ei tööta, karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10705 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi M.J-i süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav

M.J xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, varem karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.J KarS § 169 vangistusega 2(kaks)

järgi ja karistada teda kuud .

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui M.J jooksul ei pane 18-kuulise katseaja toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kars § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada M.J tasuma M Ple katseajal igakuuliselt 1000

(üks tuhat) krooni.

Menetluskulud jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates

Kui kohtuotsuse kuulutamisest, so 5.10.2009.a.

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 5.10.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu M.J süüdistatakse selles, et ta hoidus kuritahtlikult kõrvale temalt 23.11.1994.a. Rapla

Maakohtu otsusega nr.2-633 M P kasuks väljamõistetud elatisraha maksmisest J A

(sünd.x.xx.xxxx.a.) ja J A (sünd.xx.xx.xxxx.a.) ülalpidamiseks, tasudes elatisraha ajavahemikul

1995.a. kuni käeso

leva ajani ebaregulaarselt ja tehes viimase makse summas 1000 krooni

8.10.2008.a. Elatise võlgnevus ajavahemikul 8.10.2008.a.- 30.06.2009.a. on 12 418.54 krooni, koguvõlgnevus 96 675.25 krooni. M.J on toime pannud KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 14.07.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab M.J-i süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 2-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga ning kohustusega maksta katseaja vältel M Ple igas kalendrikuus 1000 krooni.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik. Juhindudes KrMS § 180 lg.3 peab kohus vajalikuks M.J menetluskulude tasumisest vabastada ja jätta need riigi kanda.

Kohtunik: Anne Randjärv