Legislator Case Law & Legislation
2-17-130168/11 AI generated

2-17-130168/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-17-130168/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Võlamenetlus kasuks; välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis protsendina TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud

Legislator headnote

AI generated

2-17-130168/11 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Võlamenetlus kasuks; välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis protsendina TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Avalikult teatavakstegemine

Tsiviilasi

Kohtunik

Hageja

Hageja esindaja

Kostja

Asja lahendamine

31. juuli 2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

nr 2-17-130168;

OÜ AF Võlamenetlus hagi X.X.vastu

võlgnevuse ja kõrvalnõuete saamiseks;

tsiviilasja hind 762,94 eurot

Kalev Kuningas

OÜ AF Võlamenetlus (registrikood 12290871; aadress

Weizenbergi 20, Tallinn)

Gerda Kabrits (e-postjurist@julianus.ee)

X.X.(isikukood xxxxxxxxxx; aadress x.x. xxxxxxxxx xx-x,

xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) lihtmenetluses

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1.1 Rahuldada hagi täielikult ja välja mõista X.X.Folkefinans AS Eesti filiaaliga 15.12.2014

sõlmitud laenulepingu alusel põhivõlgnevus 500 eurot, intress 63 eurot, võla

sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 142,46 eurot OÜ AF

Võlamenetlus kasuks; välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis protsendina

põhinõudelt (500 eurot) alates 24.07.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1

sätestatud määras, kuid kokku viivist mitte rohkem kui põhinõude ulatuses.

2. Seoses menetluskuludega:

2.1 jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda;

2.2 välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks menetluskulu 331 eurot;

2.3 välja mõista X.X.OÜ AF Võlamenetlus kasuks viivis menetluskuludelt (s.o 331 eurot) alates

kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, kuid kokku

viivist menetluskuludelt mitte rohkem kui menetluskulude ulatuses;

2.4 tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks;

2.5 toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

3. Selgitada:

3.1 Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja

TsMS §-s 218 sätestatu kohaselt (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud

hagihinnast tulenevat riigilõivu 175 eurot kohtutäituriga kättetoimetamise tasu

36 eurot ja lepingulise esindaja kulusid 120 eurot põhjendatud ja vajalikus ulatuses,

arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust;

3.2 TsMS § 178 lg 2 kohaselt menetluskulude lahend menetluskulude kindlaksmääramises on

vaidlustatav, kui kaebuse hind ületab 200 eurot;

3.3 hagimaterjalid on kätte toimetatud 12.07.2018. Kohus on kohustanud kostjat hagile

vastama, kostja hagile vastanud ei ole;

3.4 vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks;

3.5 TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus

teha kirjeldava ja põhjendava osata; käesolev otsus on tehtud kirjeldava ja põhjendava osata;

3.6 TsMS § 415 lg 2 kohaselt on kostjal tagaseljaotsuse peale õigus esitada kaja Tartu

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva

jooksul; kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada;

3.7 TsMS § 420 lg 1 kohaselt on hagejal tagaseljaotsuse peale õigus esitada apellatsioonkaebus

Tartu Ringkonnakohtule ning TsMS § 632 lg 1 kohaselt on apellatsioonikaebuse esitamise

tähtaeg 30 päeva, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest;

3.8 apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle

lahendamist istungil;

3.9 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kalev Kuninga;

Kohtunik