Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-6996/9 AI generated

2-18-6996/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-18-6996/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G. esitas 04.05.2018 maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgu ca 44 848,90 eurot, millele lisanduvad täiendavalt viivised ja kohtutäiturite tasud. Avalduse kohaselt avaldajal on võlgnevus Ed. L. ees summas ca 31 000 eurot ning kriminaalasjas nr 1-15-6222 tekkinud menetluskulud summas ca 10600 eurot. Avaldajal puuduvad vara ja sissetulekud, mistõttu on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Koos pankrotiavaldusega esitas O. G. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-18-6996/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
financial hardship dismissal of fraud charges bank credit balance credit and loan fraud lack of financial resources frozen bank accounts
AI generated
2-24-4464/12
Nimetada A. O. pankrotihalduriks Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a, Tartu; e-post kyllike.mitt@haldur.just.ee; tel: 7 420 583, 50 53 344). Kuni
2-17-9026/3
H. (pankrotis) esitas Viru Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. M. H.al (pankrotis) on võlgnevused Balti Investeeringute Grupi Pank AS, OÜ Koduliising, AS SEB Pank, Elion Ettevõtted AS, Summa Invest OÜ, Julianus Inkasso OÜ, Lindorff Eesti AS ja ERA Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts ees summas 12 212, 08 eurot, millele lisanduvad täitemenetluste (nr 022/2008/8174; nr 007/2008/68174; nr 025/2009/5330; nr 008/2010/1253; nr 017/2010/6271; nr 022/2011/99; nr 031/2012/4103; nr 023/2013/360; nr 194/2013/3458; nr 052/2013/2149) kulud. Avaldaja on osalise töövõimega, kuid töötu. Makseraskuste põhjuseks oli avaldaja ettevõttele tekkinud võlgnevused. Eeltoodu alusel palub avaldaja välja kuulutada pankrot.
2-23-4431/5
Nimetada G Oi pankrotihalduriks vandeadvokaat Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, Tondi 11316 TALLINN, tel 8222, e-post kristjan.aava@abpp.ee).
2-23-2608/5
Nimetada T. T. pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik XXX Õpetaja 9a Tartu 51003 XXX Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 10. mai kell 10:40 Tartu kohtumajas.
2-25-13615/6
K. maksejõuetusavaldus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine ja kohustustest vabastamise menetluse algatamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: O. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) Võlgniku usaldusisik: Raivo Piirla ( e-post: XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada O. K. avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. 2. Kuulutada välja O. K. (isikukood XXX) pankrot 28.10.2025 kell 10.00 ja algatada O. K. kohustustest vabastamise menetlus. 3. Nimetada O. K. pankrotihalduriks Raivo Piirla. 4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 17.11.2025 algusega kell 10.00. Üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja saalis nr 4002 (Lubja tn 4, Tallinn). 5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele. 6. Teha käesolev kohtumäärus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded. 7. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtajast. 8. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile. 9. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda O. G.i pankrotiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastada avaldus selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

O. G. esitas 04.05.2018 maakohtule pankrotiavalduse, milles palub välja kuulutada enda pankrot. Avalduse kohaselt on avaldajal võlgu ca 44 848,90 eurot, millele lisanduvad täiendavalt viivised ja kohtutäiturite tasud. Avalduse kohaselt avaldajal on võlgnevus Ed. L. ees summas ca 31 000 eurot ning kriminaalasjas nr 1-15-6222 tekkinud menetluskulud summas ca 10600 eurot. Avaldajal puuduvad vara ja sissetulekud, mistõttu on välja kujunenud püsiv maksejõuetus. Koos pankrotiavaldusega esitas O. G. ka avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks.

Kohtuasja number 2-18-6996 Määruse tegemise aeg ja koht

31. juuli 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtujurist Piret Raik Jelena Golovenko Kohtuasi

O. G.i pankrotiavaldus Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja:

O. G. (viibib: xxx)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud dokumentidega, keeldub avalduse menetlusse võtmisest.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt ei võta kohus avaldust menetlusse kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

O. G.i avalduse kohaselt on avaldajal täitmata kohustusi ca 45 000 eurot, millele lisanduvad viivised ja kohtutäituri tasud. Suurim võlausaldaja on eraisik E. L., kelle ees on avaldajal kohustusi ca 31 000 eurot (Leedu Vabariigi Vilniuse Maakohtu otsuse 1-74-66/2011 alusel) ning kohustused Eesti Vabariigi ees, mis tulenevad kriminaalasjast nr 1-15-6222 (menetluskulud ca 10600 eurot). Kohus peab vajalikuks märkida avaldajale, et viimane ei vabane kriminaalasjadest tulenevatest kohustustest riigi ees ka kohustustest vabastamise menetluse läbimisel. Võlgnik ei vabane muuhulgas õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise kohustusest, elatise maksmise kohustusest (PankrS § 176 lg 2).

Lisaks eeltoodule on tulenevalt Viru Maakohtu 05.12.2017 määrusest kriminaalasjas nr 1-15- 6222 tehtud Politseija Piirivalveametile ettepanek O. G.i alalise elamisõiguse lõpetamiseks ja lahkumisettekirjutuse tegemiseks. Viidatud määrusega jättis kohus O. G.i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohus on seisukohal, et olukorras, kus võlgniku eeldatav vabanemisaeg on 03.12.2018.a., ning tema suhtes on PPA-le tehtud ettepanek isikule lahkumisettekirjutuse tegemiseks riigist lahkumiseks, ei ole pankrotimenetluse (ja kohustustest vabastamise menetluse) eesmärgi saavutamine võimalik. Riik ei pea kandma perspektiivitu menetluse läbiviimisega seonduvat kulu.

Kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest PankrS § 14 lg 1 p 3, TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik