Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-10165/3 AI generated

1-09-10165/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-10165/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10165 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Risto Juss süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Risto Juss; isikukood: 37801224256; xxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Risto Juss KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-09-10165/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 3 päeva ning lugeda tal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
retaliatory dismissal metal waste risk of collusion voluntary withdrawal extortion of excessive official fees renovation costs
AI generated
1-09-4137/4
aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-4137 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Avo Pärmann Kriminaalasi R.J kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav R.J, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (2 k) kaks kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.J (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
1-21-6320/9
oktoober 2021, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-6320 (19284000322) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § järgi 213 lg 1 kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maiken Mardim Süüdistatav R.J (isikukood: XXX; elukoht: xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx
1-17-9949/3
K.N Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära ehk (100 x 15,4 = 1540 eurot.
1-12-385/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruaril 2012.
1-13-7794/6
september 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-7794 (13257000166) 7.1 eurot) s.o päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 1420 (üks tuhat nelisada kakskümmend) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. oktoober 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10165 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi Risto Juss süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav Risto Juss; isikukood: 37801224256; xxxxxxxxxxxxx Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Risto Juss KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2009a. – 09.05.2009a. s.o

3 päeva ning lugeda tal veel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Risto Juss ei pane 18- (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja algust arvata alates 05.10.2009.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Risto Juss´ilt riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsjale makstud tasu 615 (kuussada viisteist) krooni ja 60 (kuuskümmend) senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Risto Juss´il tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Risto Juss 1-09-10165, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Risto Juss`i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omandamise eesmärgil pani toime varguse koos J.K`iga 07.05.2008a. kella 16.45 ajal, tungis rehealuse maja ukse lõhkumise teel x maakonnas x vallas x külas x tallu, kust varastas rehealusest ruumist erinevaid metallesemeid; pliidiraua väärtusega 900 krooni, kirve 200 krooni, metallesemeid koguväärtusega 200 krooni, kokku tekitades kannatanule A.A`ale varalise kahju 1300 krooni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme.

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Risto Juss KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Risto Juss`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4) kokku 615 krooni ja 60 senti ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Anu Tammeniit Kohtunik