Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-09-10416/5 AI generated

1-09-10416/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-09-10416/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10416 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär U.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2009.a., vahistatud 14.06.2009.a.

Legislator headnote

AI generated

1-09-10416/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega (1-08- 17001) mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 9(üheksa) kuud ja 25 päeva.

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint criminal prosecution third-party claim procedure in attachment pending criminal investigation delay in criminal prosecution criminal revision proceedings
AI generated
1-19-10023/7
elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
1-07-9649\2
detsembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-9649 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Svetlana Raudsepp Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi T , sünd. xxx a. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline.
1-12-637/6
Süüdi tunnistada E.A KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 180 (ükssada kaheksakümmend) miinimumpäevamäära (miinimumpäevamäära suurus 3,2 eurot) so 576 ( viissada seitsekümmend kuus) eurot. 1.2 KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi so. 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igas kuus vähemalt 57,60 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-12-637, E.A, rahaline karistus“.
1-19-9491/7
Anton Zinovjev´ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 13.06.2017.a.
1-08-11982\4
K –isikukood xxx,Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, ei tööta, elukoht xxx; kriminaalkorras karistatud: 1)30.04.2003 Põlva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1 aasta ja 6-kuulise katseajaga; 2)30.09.2003 Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 6 kuud, ärakandmata vangistuse osa 4 kuud ja 20 päeva ,tingimisi 2-aastase katseajaga; 3)08.04.2004 Põlva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 ja 4 järgi rahalise karistusega 10800 krooni, milline karistus loeti kantuks eelvangistusega ajavahemikul 28.01.2004-08.04.2004; 4)13.05.2005 Põlva Maakohtu poolt KarS § 25 lg.1,2 ja 199 lg.2 p.4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 5 kuud ja 20 päeva; 5)05.07.2005 Põlva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 ja 65 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud ja 27 päeva; 6)14.09.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1,2 ja 199 lg 2 p

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2009. a Raplas Kriminaalasja number 1-09-10416 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär

Elen Kalm

Kriminaalasi U.T süüdistusasi KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 ning 329 järgi Prokurör Aarne Pruus Süüdistatav

U.T xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, töökoht puudub, elukoht: xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, varem karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2009.a., vahistatud 14.06.2009.a.

Kaitsja Vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada U.T KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1 ja 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4(neli) kuud.

Süüdi tunnistada U.T KarS § 329 järgi ja karistada teda vangistusega 1(üks) kuu.

KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista 4(neli)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega (1-08- 17001) mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 5 kuu ja 25 päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 9(üheksa) kuud ja 25 päeva.

KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistus alates 12.06.2009.a. karistusaja hulka ja lugeda U.T karistusaja alguseks 12.06.2009.a.

Välja mõista U.T-lt riigi tuludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend 6525 viis) krooni ja õigusabikulud (üheksasada kuuskümmend) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda

alates kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul

Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 SEB Pangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, so 1.10.2009.a.

Kui

teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 1.10.2009.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu U.T süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud varguse, 12.06.2009.a. kella

16.30 paiku Raikküla vallas xxxxx külas püüdis xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx katastriüksusel nr.xxxxx:xxx:xxxx vahelaost xx-xxxxx-x varastada RMK-le kuuluvat metsamaterjali 791 tm koguväärtusega 142 380 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata politseitöötajate sekkumise tõttu.

Ja selles, et tema, olles Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega karistatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis sellele vaatamata 12.06.2009.a. kella

16.15 ajal Raikküla vallas xxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx metskonna teel sõiduautot Peugeot 307 reg.m.xxxxxx. U.T tegevus on kvalifitseeritud KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1,2 ning 329 järgi. 7.07.2009.a. on prokurör sõlminud süüdistatava ja tema kaitsjaga kokkuleppe, mille kohaselt nõuab U.T süüditunnistamist KarS §-de 199 lg.2 p.4 ja 25 lg.1,2 ning 329 järgi ja karistamist 4-kuulise vangistusega, millele tuleb liita Tartu Maakohtu 26.03.2009.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistustega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on väljendunud süüdistatava tõeline tahe ning kokkulepe on seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv