Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-17-3302/18 AI generated

2-17-3302/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-17-3302/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu 25.04.2017 kohtumäärusega algatati OÜ Metsvint likvideerimismenetlus ja määrati likvideerijaks Reet Relvik. Pärast asjas lõpplahendi tegemist jagati tsiviilasi kohtunikule järelevalvemenetluse teostamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-17-3302/18 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TsMS § 477 2 lg 1 kohaselt, kui kohus on nimetanud likvideerija, teostab kohus tema üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

Keywords

AI generated
resale revocation of bankruptcy restricted registered share revocation of asset transfer withdrawal of divorce action dissolution liquidation proceedings
AI generated
2-19-19492/3
veebruar 2020.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19492 Tsiviilasi H C avaldus OÜ SAMSKIP (kustutatud) täiendavaks likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: H C (sünniaeg xxxx), elukoht xxxx, e-post: xxxx Puudutatud isik I: OÜ SAMSKIP (kustutatud) (registrikood 11117662) Puudutatud isik II (likvideerija): S Ž (isikukood xxxx), e-post: xxxx Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine
2-08-82347/1
detsember 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-82347 Tsiviilasi U R`i avaldus OÜ S (kustutatud) likvideerimise läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmine ja avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: U R (isikukood xxx; elukoht xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: P Paal (Õigusbüroo Aksum Konsult, asukoht xxxllinn) Puudutatud isik: OÜ S (kustutatud xxx; registrikood xxx, dokumentide hoidjad U R, U R) Puudutatud isik: U R (isikukood xxx, elukoht xxx)
2-16-13693/21
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-13693 seoses AAB Keemia OÜ (registrikood xxx, äriregistrist kustutatud 09.07.2018) likvideerimismenetluse lõppemise ja äriregistrist kustutamisega.
2-12-37459/2
Rahuldada OÜ V avaldus OÜ MG (registrist kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks.
2-13-23353/5
AS XXX kustutati äriregistrist 26.11.2003 ÄS § 61 alusel (Eesti väärtpaberite seaduse § 88 lg 3,7,8 ning ÄS § 513 lg 5 alusel).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-17-3302

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-17-3302

Määruse kuupäev

Rakvere, 18. juuli 2018

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi Viru Maakohtu registriosakonna taotlus OÜ-le Metsvint likvideerija määramiseks

Menetlusosalised Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere, e-post: registriosakond@kohus.ee);

Võlgnik: OÜ Metsvint (registrikood 11481994), likvideerija: Reet Relvik (e-post: reetrelvik@hot.ee)

Resolutsioon

1. Lõpetada järelevalvemenetlus OÜ Metsvint (registrikood

11481994) likvideerimismenetluses seoses äriühingu registrist kustutamisega.

2. Saata kohtumäärus likvideerijale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu 25.04.2017 kohtumäärusega algatati OÜ Metsvint likvideerimismenetlus ja määrati likvideerijaks Reet Relvik.

2. Pärast asjas lõpplahendi tegemist jagati tsiviilasi kohtunikule järelevalvemenetluse teostamiseks.

3. Äriregistri elektroonilisest andmebaasist saadud informatsiooni kohaselt OÜ Metsvint kustutati registrist 17.11.2017.

2-17-3302

2 (2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et järelevalvemenetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.

5. TsMS § 477 2 lg 1 kohaselt, kui kohus on nimetanud likvideerija, teostab kohus tema üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

6. Kohus ei ole likvideerijat aruande esitamiseks kohustanud. Kuna äriühing on registrist kustutatud, siis on ära langenud järelevalvemenetluse vajadus ja järelevalvemenetlus TsMS §

428 lg 1 p 5 analoogia alusel tuleb lõpetada.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik