Legislator Case Law & Legislation
4-17-6622/12 AI generated

4-17-6622/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-17-6622/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada Vitali kornevile rahv arestiga. määratud rahat Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,001700 R. ile KarS § 218 alusel määratud F-

Legislator headnote

AI generated

4-17-6622/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-17-6622 Määruse tegemise aeg ja koht 16.07.2018, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv meti taotlus R. -ile ea F asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur; asukoht: Rahu 38, Jõhvi Menetlusalune isik

R. , F isikukood ; elukoht XXX xxxx, xxxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefekt 29.12.2017 avaldus ja uuri

asendada R. -ile Ida prefektuuri 20.03.2016 kiirmenetluse otsusega F

väärteoasjas nr 2440,16,001700 KarS

18 lg 1 § 2 alusel määratud rahatrahv 75

trah

00 eurot 7 (seitsme)

viühiku ulatuses, s.o summas 3 päevase arestiga.

Kar

7 (seitsme S § 69 lg 1 alusel asendada määratud arest ) tunni üldkasuliku tööga,

mille tegemise tähtajaks määrata alates kohtumääruse jõustumisest.

2 (kaks) kuud

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule taotluse asendada Vitali kornevile rahv arestiga. määratud rahat

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 20.03.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,16,001700 R. ile KarS § 218 alusel määratud F-

lg 1

rahatrahv 75 trah

00 eurot. asuda viühiku ulatuses, s.o summas 3 Rahatrahv oli määratud t

15 päeva jooksul.

Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 05.04.2016 ja kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõue täitemenetl . Kohtutäitur usse Kersti Vilbo on teatanud kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuistungil 16.07.2018 seletas R. , et trahv on tasumata kuna puuduvad F piisavad rahalised vahendid.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama paragrahvi lõike 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 sätete kohaselt võib kohus aresti mõistes, süüdlase nõusolekul asendada selle üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg väärteoasjades ei tohi ületada kahtteist kuud.

KarS 69 lg 6 järgi, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga.

Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära menetlusaluse isiku, leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab

R. -ile F määratud rahatrahvi trahviühiku ulatuses, s.o

summas 300 eurot, 7- päevase arestiga, mille KarS § 69 alusel asendab tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrab kohus alates kohtumääruse

2 kuud jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik