Legislator Case Law & Legislation
2-18-103981/5 AI generated

2-18-103981/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-18-103981/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Xxxtasuda TCM Estonia Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-18-103981/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Xxxtasuda TCM Estonia Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-103981

Tsiviilasi

TCM Estonia OÜ hagi Xxxvastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

350 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja TCM Estonia OÜ (registrikood 12003417),

lepinguline esindaja Anne-Liis Veski

Kostja Xxx(isikukood xxx, menetlusdokumendid kätte

toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.

2. Välja mõista XxxTCM Estonia OÜ kasuks põhivõlgnevus 200 eurot, intress

103,60 eurot, hagi esitamise seisuga (25.04.2018) sissenõutavaks muutunud viivis

46,40 eurot, kokku 350 eurot.

3. Jätta menetluskulud Xxxkanda.

4. Määrata TCM Estonia OÜ menetluskulude suurusena kindlaks 225 eurot, mis

koosneb tasutud riigilõivust 75 eurot ning põhjendatud ja vajalikest

õigusabikuludest summas 150 eurot.

5. Käesoleva määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb Xxxtasuda TCM Estonia

OÜ-le

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

(225

eurot)

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.

Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb

tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB

Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Nordea Bank

AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral

menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi

kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused

Hageja nõude aluseks on IPF Digital Estonia OÜ (Credit 24 portaali kaudu) ja kostja vahel

sõlmitud krediidileping 432858. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik