Legislator Case Law & Legislation
1-09-14448/6 AI generated

1-09-14448/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-09-14448/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-14448 (09260102774) Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.V Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-09-14448/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 3000 (kolm tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Keywords

AI generated
substance addiction placement for detoxification treatment armed narcotics trafficking psychotic illness adjustment disorder alcohol abuse
AI generated
1-12-1443/5
Kriminaalasjas süüdistatakse Vadim IVANOV´i selles, et tema 05.11.2011.a.
1-24-5449/38
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest § 311, 313 ja 315 maakohus otsustas: Tunnistada Jevgeni Barinov süüdi KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle
1-12-4175/5
aprill 2012 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-4175 (kohtueelses menetluses nr 11260104854) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Eleri Romantšuk Kriminaalasi O.V süüdistuses KarS § 266 lg 1 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav O.V (isikukood XXX; elukoht xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) ; töötab
1-08-15703/2
Süüdistus Vitali Paršin’it süüdistatakse selles, et tema, viibides 20.04.2008.a kella 09.00 ajal Tallinnas xxx asuvas korteris tungis kallale L S’ile, haarates teda kätest kinni, tiris teda läbi kogu korteri ja lükkas igale poole, pannes sellega toime valu tekitanud kehalise väärkohtlemise ja põhjustades kannatanule kehavigastusi ja füüsilist valu. 21.04.2008.a. õhtul samas kohas Vitali Paršin tungis kallale L S’ile, haaras kätest kinni ja lükkas mitu korda vastu erinevaid pindu, põhjustades kehavigastusi ja füüsilist valu. 22.04.2008.a. kella 20.30 ajal samas kohas Vitali Paršin tungis kallale L S’ile, haaras kätest kinni ja lükkas mitu korda vastu erinevaid pindu, põhjustades kehavigastusi ja füüsilist valu. Seega Vitali Paršin pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on teise inimese tervise kahjustamine, seal hulgas löömine, peksmine või valu tekitanud muu kehaline väärkohtlemine, so KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-18-4769/13
Süüdistuse sisu I.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi ja keda on selle eest karistatud 09.03.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi, uuesti 15.03.2018 kella 13:07 paiku Tallinnas aadressil xxxx asuvas -le varalist kahju summas 106,56 eurot. ME OÜ Samuti tema, 17.03.2018 kell 14.55 paiku Tallinnas aadressil xxxx asuvas REF AS-ile kuuluvas kaupluses xxxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Tullamore maksumusega 24,99 eurot/pudel ning lahkus kauplusest, tahtlikult kauba eest jättes tasumata, millega tekitas REF -ile varalist kahju summas 49,98 eurot. AS Samuti tema, 18.03.2018 kell 13:09 Tallinnas aadressil xxxx asuvas REF -ile kuuluvas AS kaupluses Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viskit Jack Daniels maksumusega 22,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 68,97 eurot; kaks pudelit viskit Ballantains maksumusega 21,49 eurot, kogumaksumusega 42,98 eurot ja kaks pudelit Bacardi Oakheart maksumusega 21,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 43,98 eurot ning lahkus kauplusest, , millega tekitas REF -ile varalist kahju jättes tahtlikult kauba eest tasumata AS summas 155,99 eurot. Samuti tema, 18.03.2018 kell 16:36 Tallinnas aadressil xxxx asuvas REF -ile kuuluvas AS kaupluses Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit viskit Jack Daniels maksumusega 22,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 45,98 eurot; kaks pudelit viina Russky Standart maksumusega 16,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 33,98 eurot; kaks pudelit viina Russky Standart maksumusega 13,49 eurot, kogumaksumusega 26,98 eurot ja ühe 0,7-liitrise pudeli viin Absolut maksumusega 14,99 eurot ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas REF AS-ile varalist kahju summas 121,93 eurot. Samuti tema, 19.03.2018 kell 18:14 Tallinnas aadressil Aia 7 asuvas REF -ile kuuluvas AS kaupluses Rimi viis pudelit viski võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil t „Black Label“ jättes tahtlikult kauba maksumusega 30,99 eurot/pudel ning lahkus kauplusest, eest tasumata, millega tekitas REF -ile varalist kahju summas 154,95 eurot. AS Samuti tema, 21.03.2018 kell 13:39 Tallinnas aadressil xxxx asuvas REF -ile kuuluvas AS kaupluses Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kolm pudelit viskit Jack Daniels maksumusega 22,99 eurot/pudel, kogumaksumusega 68,94 eurot ja ühe pudeli viskit Bellantains maksumusega 21,49 eurot ning lahkus kauplusest, jättes tahtlikult kauba eest tasumata, millega tekitas REF -ile varalist kahju summas 90,46 eurot. AS Samuti tema, 24.03.2018 kell 14:06 Tallinn aadressil xxxx asuvas W

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-09-14448

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. september 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-09-14448 (09260102774) Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.V

Elukoht: XXXXX XXX XXX-X,; isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 3-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada I.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 18

(kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista I.V-lt 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse menetluskulude

2(3) katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. M

äärata I.V-le menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks tähtaeg 9 (üheksa) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud viimasel tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 3000 (kolm tuhat) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

I.V süüdistatakse selles, et tema 26.06.2009 kella 00.10-00.30 paiku Tartus, XXX korteris ühise joomingu käigus haaras korteri omanikul T.P. kahe käega kaelast kinni ja pigistas seda. Seejärel lükkas I.V T.P. põrandale pikali ning lõi teda korduvalt jalgade ja kätega peaja keha piirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi: parema labakäe turse ja verevalumid; kämblaluude põrutused; paremal pool otsmikul ~1 cm haava

Sellega I.V pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise ja löömise.

Kokkuleppe sisu.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 15 krooni.

I.V elatub juhutöödest. Tööturuametis on arvel, kuid tööd ei ole pakutud. Juhutöödest saadavast töötasust põhiosa kulub üürile. Eeltoodud põhjustel käib menetluskulude tasumine täies

3(3) ulatuses süüdistatavale ilmselt ülejõu. Kohus jätab menetluskuludest osa riigi kanda KrMS § 180 lg

3 alusel.

Ülejäänud osas paneb kohus menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel ja määrab vabatahtlikuks tasumiseks 9-kuulise tähtaja, mis võimaldab tasumist lisakulutusteta..

Ene Muts Kohtunik