Legislator Case Law & Legislation
4-09-16537/2 AI generated

4-09-16537/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 4-09-16537/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-16537 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Lenno Sild, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Lenno Sild Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Lenno Sild`ilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sisse nõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2002/1249 – 27.oktoobri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 365965 rahatrahv 600.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2003/566 – 31.jaanuari 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000278 rahatrahv 9000.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2003/1671 – 19.augusti 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,002562 rahatrahv 900.00 krooni; 4)täiteasi nr 039/2004/1195 – 18.juuni 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,04,001529 rahatrahv 1500.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

4-09-16537/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Keywords

AI generated
violation of speedy trial principle belatedly submitted evidence defence witness default of counsel lack of credibility dismissal of fraud charges
AI generated
4-08-8679\2
Meelis Traks esitas 05.09.2008.a.
4-09-5935/2
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.mail 2009.a.
4-09-31000/2
detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-31000 Kohtunik Liivi Loide Jätta läbi vaatamata Raimo Viina avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602,05,008272 (täiteasi nr 047/2006/675); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000332 (täiteasi nr 047/2007/1140).
1-09-10501/3
Kalev Liiv esitas 09.07.2009.a.
4-08-9966\3
TIIT SAARELA (isikukood 38309282755; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada seoses aegumisega täitemenetlus Tiit Saarelale karistusena määratud järgmiste tasumata rahatrahvide osas: 1) Jõgeva Politseiprefektuuri 29.04.2002.a. otsusega haldusõiguserikkumise asjas nr 2490,02,000836; 2) Lõuna Politseiprefektuuri 26.11.2003.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,03,003995; 3) Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,007053; 4) Lõuna Politseiprefektuuri 14.04.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2780,05,001830; 5) Lõuna Politseiprefektuuri 13.05.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,05,000528; 6) Lõuna Politseiprefektuuri 01.08.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,009731; 7) Lõuna Politseiprefektuuri 05.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,05,014740; 8) Lääne Politseiprefektuuri 07.12.2005.a. otsusega väärteoasjas nr 2670,05,010856; 9) Lõuna Politseiprefektuuri 04.03.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,002548; 10) Lõuna Politseiprefektuuri 05.09.2006.a. otsusega väärteoasjas nr 2602,06,011763; 11) Lõuna Politseiprefektuuri 01.01.2007.a. otsusega väärteoasjas nr 2490,07,000002.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.septembril 2009.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-09-16537 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuasi Täitemenetluste lõpetamine Võlgnik Lenno Sild, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx Avalduse esitaja Lenno Sild Kohtutäitur Heimo Vilpuu RESOLUTSIOON Avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlused Lenno Sild`ilt kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks mõistetud rahatrahvide sisse nõudes aegumise tõttu alljärgnevalt: 1)täiteasi nr 039/2002/1249 – 27.oktoobri 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr AB 365965 rahatrahv 600.00 krooni; 2)täiteasi nr 039/2003/566 – 31.jaanuari 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,000278 rahatrahv 9000.00 krooni; 3)täiteasi nr 039/2003/1671 – 19.augusti 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsus nr 2510,03,002562 rahatrahv 900.00 krooni; 4)täiteasi nr 039/2004/1195 – 18.juuni 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsus nr 2510,04,001529 rahatrahv 1500.00 krooni. Määrus saata võlgnikule ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud Lenno Sild`i on väärteokorras karistatud alljärgnevalt: 1)27.oktoobril 2001.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr AB 365965 rahatrahv 600.00 krooni;

2)31.jaanuaril 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,000278 rahatrahv 9000.00 krooni; 3)19.augustil 2003.a. Järva Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,03,002562 rahatrahv 900.00 krooni; 4)18.juunil 2004.a. Lääne Politseiprefektuuri otsusega nr 2510,04,001529 rahatrahv 1500.00 krooni. Lenno Sild taotleb rahatrahvi sissenõuetes täitemenetluste lõpetamist aegumise tõttu. Kohtutäituri andmetel on täitemenetlused algatatud õigeaegselt, kuid üksnes Järva Politseiprefektuuri 27.oktoobri 2001.a. otsusega mõistetud rahatrahv on tasutud 442.00 krooni ulatuses, ülejäänud täitemenetlused ei ole andnud tulemusi. Kohtutäitur leiab, et antud trahvinõuded on aegunud.

Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteo kohta tehtud otsust ei täideta, kui selle jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Antud väärtegude kohta tehtud trahviotsuste jõustumisest on möödunud tunduvalt rohkem kui kaheksateist kuud. Tulenevalt Riigikohtu lahendist nr 3-1-1-51-08 hõlmab väärteokaristuse täitmise aegumise tähtaeg mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna ja kui otsuse täitmist ei ole tähtaja jooksul lõpuni täidetud, tuleb see lugeda täidetuks. Täitemenetluse seadustiku (TMS) §

202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtul puuduvad tõendid selle kohta, et väärteootsuste täitmise aegumine oleks peatunud KarS § 82 lg 2 p-de 1-4 alusel. Seega tuleb täitemenetlused väärteoasjades määratud rahatrahvide sissenõudes lõpetada täitmise aegumise tõttu.

Ingrid Niinemägi Kohtunik