1-09-12370/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-09-12370

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. september 2009.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12370 (09250100248) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi KR süüdistuses kokkuleppemenetluses KarS § 121 järgi Prokuröri abi Mai Merisaar Süüdistatav KR

elukoht: XXX isikukood: 37006080081 kodakondsus: eesti haridus: põhiharidus töökoht või õppeasutus: ei tööta, ei õpi karistatus: väärteokorras karistatud 31 korral kriminaalkorras karistatud 10 korral

1. Pärnu Linna Rahvakohtu poolt 30.01.1990 KrK § 88 lg 3; §

88 lg 2 p 1, p 1,2; § 139 lg 2 p 1, p 2, p 3; § 197 lg 2 p 2; § 202 alusel ning karistati vabadusekaotusega 2 aastat;

2. Pärnu Linnakohtu poolt 28.11.1991.a. KrK § 139 lg 3 alusel ning karistati vabadusekaotusega 2 aastat;

3. Lääne-Viru Maakohtu poolt 21.06.1994.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel ning karistati tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

4. Pärnu Linnakohtu poolt 28.03.1995.a. KrK § 140 lg 2 p 1, 2,

3 alusel ning karistati vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud;

1-09-12370

2 (3)

5. Pärnu Maakohtu poolt 11.11.1999.a. KrK § 140 lg 2 p 1, 3 alusel ning karistati tingimisi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud, katseajaga 3 aastat;

6. Pärnu Maakohtu poolt 27.03.2002.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2,

3 alusel ning karistati vabadusekaotusega 8 kuud;

7. Pärnu Maakohtu poolt 29.09.2003.a. KarS § 199 lg 2 p 1, 4, 5, 7, 8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 2 kuud, KrK § 195’2 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, ning KarS § 64 alusel karistati vangistusega 1 aasta 2 kuud;

8. Pärnu Maakohtu poolt 07.11.2005.a. KarS § 199 lg 2 p 4, p 8 alusel ning karistati vangistusega 2 kuud;

9. Pärnu Maakohtu poolt 02.06.2008.a. KarS § 149 alusel mõisteti vangistus 4 kuud, KarS § 121 alusel mõisteti vangistus

6 kuud, KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7, 8 alusel mõisteti vangistus

6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 4 kuud ning KarS § 68 lg 1 alusel mõisteti lõplikuks karistuseks vangistus 1 aasta 21päeva; vabanes tingimisi enne tähtaega 17.10.2008.a. katseajaga 1 aasta, ärakandmata osa 1 kuu 6 päeva/

10. Harju Maakohtu poolt 08.01.2009.a. KarS § 76 lg 5 alusel pööratud täitmisele 1 kuu 6 päeva. Kaitsja

RESOLUTSIOON

Viktor Kozlov

Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi

Süüdi tunnistada KR KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse täitmisele pööramisel. Karistusaja algust arvata temal alates karistuse kandmisele asumisest.

Välja mõista KR tasu riigi õigusabi eest 540 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 540 krooni riigituludesse.

KR tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbank’is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „KR 1-09-12370, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

1-09-12370

3 (3) Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (28.09.2009).

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik KR süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes 08.06.2009.a. eeluurimisega täpselt tuvastamata kellaajal Pärnus XXX hoovis asuvas kõrvalhoones lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus ühel korral kirve tömbi otsaga XXX paremale poole kukla piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja põrutushaava.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtus KR süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ette nähtud kuriteo toime panemise eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust

Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav KR tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust kergendavaid ning raskendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud.

Rubo Kikerpill Kohtunik