Legislator Case Law & Legislation
1-09-15104/2 AI generated

1-09-15104/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-09-15104/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15104 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula kriminaalkorras karistatud 1.04.12.1992 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

Legislator headnote

AI generated

1-09-15104/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 140 lg 1 alusel rahatrahviga summas 5040 krooni. 3.23.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

Keywords

AI generated
alcohol dependence beverage tax narcotics offense substance abuse misdemeanour cannabis consumption
AI generated
1-12-1695/5
märtsil 2012.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-12-1695 (11230117794) Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava Kohtuistungi sekretär Ülle Karna tõlk Imbi Kangur-Popova Kriminaalasi KarS § süüdistuses järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Aleksander Tšitšerov Süüdistatav
1-14-866/7
Süüdi tunnistada V. K. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus V. K. suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V. K. ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue)-kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.
1-20-4357/5
juuli 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-4357 (20233000164) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Olga Abakumova Kriminaalasi V.C süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sofja Hristoforova abiprokurör Süüdistatav V.C isikukood XXX; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; xxx - ; emakeel vene keel; töökoht puudub; tel xxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 09. 10.02.2020, s.o 2 – päeva Kaitsja Ilya Zuev (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 01.07.2020 RESOLUTSIOON
1-06-4705\3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.aprillil 2006 a.
1-19-1290/3
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2019.a., Kuressaare kohtumaja, Kriminaalasja number 1-19-1290 (18274000277) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Maria Schmuul Kriminaalasi V. , W ik. , XXX Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat , Kersti Põld kohtuistungile süüdistatav kaitsjat ei taotlenud RESOLUTSIOON 1. V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-15104

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. septembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15104 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi V.V kiirmenetluses KarS § 121 Süüdistatav

V.V, isikukood xxx, varem kohtulikult

kriminaalkorras karistatud 1.04.12.1992 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 1 aastase vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega.

2.17.11.1997 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1 ja §

140 lg 1 alusel rahatrahviga summas 5040 krooni. 3.23.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega.

4.21.11.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 424 alusel rahalise karistusega summas 400 päevamäära, s.o.

20000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 27.09.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas:

1-09-15104

Süüdi tunnistada V.V KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui V.V (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada V.V katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 68 lg 1 alusel arvata V.V 27.09.-28.09.2009 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda tal kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. Vabastada V.V vahi alt kohtusaalist Katseaja algust arvata alates 28.09.2009 a.

Välja mõista V.V-lt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1380) üks tuhat kolmsada kaheksakümmend krooni Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha (3262.50) kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni 50 senti riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „V.V, 1-09-15104, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele ei saa apellatsiooni esitada, välja arvatud juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Asjaolud V.V-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, 26.09.2009 a. kella 17.45 ajal X, tungis isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus kallale X K. A. lüües teda käega korduvalt pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema kõrva piirkonna põrutuse ning verevalumi.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.V-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 järgi 6 kuud vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. V.V tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 121 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

1-09-15104 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid.

Menetluskuluna tuleb V.V-lt välja mõista 1380 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest. KarS § 2565

lg 2 alusel tuleb süüdistatavalt V.V-lt välja mõista sundraha 3262.50 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik