Legislator Case Law & Legislation
1-09-9859/3 AI generated

1-09-9859/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-9859/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-9859 28.septembril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja U.M, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx ei tööta, varem kohtulikult karistatud 25.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg.2 p.2 järgi vangistusega 4 aastat tingimisi 3-aastase

Legislator headnote

AI generated

1-09-9859/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Seega pani U.M toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
selective distribution systems pay-as-you-go system systemic deficiency surplus-sharing minimum maintenance calculation affluent society distribution of collective investment schemes
AI generated
1-22-4457/7
Süüdi tunnistada Mariann Uku KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 5 KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta 5 (viis) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ning täielikult täitmisele pööramata, kui Mariann Uku ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
1-17-9100/6
Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja 29.
1-12-2024/7
vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.12.2011.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumiselvõi või KrMS§ 313 lg.1p.7 alusel peale vangistuse 5 kuud 28 päeva ärakandmist, mil süüdimõistetu vabastada vahi alt. Asitõendid: Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
1-14-5824/23
septembril 2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, prokuröri Marika Reintop ja kaitsjate adv. Merike Allikmäe ja Mati Senkel osavõtul arutas 09.septembril 2014.a. avalikul kohtuistungil lühimenetluses kriminaalasja
1-17-11596/5
1-17-11596 29.jaanuaril 2018.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-09-9859 28.septembril 2009.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juuresolekul, prokuröri Natalia Duškina ja kaitsjate Owe Ladva ja Liis Toomsalu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

Arina M, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, 7.kl.haridusega, eluk.Xxx, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest KarS § 218 lg.1 järgi

U.M, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskharidusega, eluk.xxx ei tööta, varem kohtulikult karistatud 25.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg.2 p.2 järgi vangistusega 4 aastat tingimisi 3-aastase

3-kuulise katseajaga, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest, sealhulgas KarS § 218 lg.1 järgi

Süüdistus

ARINA M`i süüdistatakse selles, et tema, viibides 16.03.2009.a kella 15.20 paiku

Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamajas, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil palitu „Aleksandra“ maksumusega 2899 krooni, eemaldas riietuskabiinis palitult turvaelemendi ning pani palitu endale kotti. Seejärel läbis Arina M kassad, jättes tasumata kauba eest summas 2899 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral pannud toime varguse, viibides 20.03.2009.a ajavahemikul 12.45 kuni 14.10 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni

Kaubamajas ning tegutsedes grupis koos U.M-iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vastavalt jope maksumusega 899 krooni ja 1099 krooni ning Arina M ja U.M eemaldasid turvaelemendid neid riietuskabiinis tulemasinaga põletades. Seejärel asetas Arina M oma õlakotti jope maksumusega 899 krooni ning U.M jope maksumusega 1099 krooni ning mõlemad läbisid koos kassad, jättes kauba eest maksmata kogusummas 1998 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustasid kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kauplusest väljumisel kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides

22.04.2009.a kella 20.19 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks paari aeroobikapükse „Adidas“ vastavalt maksumusega 999 krooni ning 749 krooni ning pani püksid endaga kaasasolevasse kotti. Seejärel läbis Arina M kassad, jättes kauba eest tasumata kogusummas 1748 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt.

Seega pani Arina M toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.M süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on vähemalt kahel korral toime pannud varguse, viibides 20.03.2009.a ajavahemikul 12.45 kuni 14.10 Tallinnas Liivalaia 53 asuvas Stockmanni Kaubamajas ning tegutsedes grupis koos Arina M`iga, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vastavalt jope

maksumusega 899 krooni ja 1099 krooni ning U.M ja Arina M eemaldasid turvaelemendid neid riietuskabiinis tulemasinaga põletades. Seejärel asetas Arina M oma õlakotti jope maksumusega 899 krooni ning U.M jope maksumusega 1099 krooni ning mõlemad läbisid koos kassad, jättes kauba eest maksmata kogusummas

1998 krooni, millega vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid ei saanud tegu lõpule viia, kuna peeti kauplusest väljumisel kinni turvatöötaja poolt.

Seega pani U.M toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupis ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 – 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks Arina M vangistus 1 (üks) aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada Arina M’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 16.03.2009, 20.03.2009 ja 22- 23.04.2009.a. viibitud neli päeva karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Arina M ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada Arina M katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.7,9 – 25 lg.2 järgi ja mõista U.M karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses 20.03.2009 viibitud üks päev karistusaja hulka. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui U.M ei pane 2 (kaks) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada U.M katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista U.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Välja mõista Arina M temal aga küllaldaste vahendite puudumisel – tema emalt NB’lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Kaitsjatasu jätta riigi kanda.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-09-9859, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõend –CD-plaadid ja turvaelement – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 28.septembril 2009.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse ja on pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest

15 päeva pärast.

Kohtunik: