Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-18-5210/4 AI generated

1-18-5210/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-18-5210/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.06.2018 saabus Viru Maakohtusse Artemi Kurvitsa 21.06.2018 riigi õigusabi taotlus, mille kohaselt teostatakse viie aasta jooksul tema suhtes Viru Vanglas omavoli. Soovib algatada kriminaalmenetlust KarS § 324 järgi. Lisatud omakäeline kinnitus, et tal puuduvad rahalised vahendid ning väljavõte K-Raha lehelt, mille kohaselt puuduvad tal vahendid kaitsja palkamiseks. Peale selle esitas Artemi Kurvits ka avalduse, milles kirjeldab tema suhtes Viru Vangla ametnike poolt toime pandud rikkumisi. 26.06.2018 saabus kohtusse Artemi Kurvits poolt 24.06.2018 koostatud avaldus, mille alusel palub algatada kriminaalmenetlus.

Legislator headnote

AI generated

1-18-5210/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Soovib algatada kriminaalmenetlust KarS § 324 järgi. Lisatud omakäeline kinnitus, et tal puuduvad rahalised vahendid ning väljavõte K-Raha lehelt, mille kohaselt puuduvad tal vahendid kaitsja palkamiseks. Peale selle esitas Artemi Kurvits ka avalduse, milles kirjeldab tema suhtes Viru Vangla ametnike poolt toime pandud rikkumisi. 26.06.2018 saabus kohtusse Artemi Kurvits poolt 24.06.2018 koostatud avaldus, mille alusel palub algatada kriminaalmenetlus.

Keywords

AI generated
credible evidence of persecution communication with defense counsel violation of procedural rights surveillance evidence covert investigation fraud investigation
AI generated
4-18-2034/31
Artemi Kurvits esitas 17.04.2018 kaebuse Viru Maakohtule (tl 2).
1-11-7393/158
Kohtuasja läbivaatamise aeg 27.03.2019 videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
3-20-901/8
Artemi Kurvits esitas 10. mail 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja väljendas rahulolematust seoses vanglaametnike tegevuse ja Viru Vangla omavoliga. Kaebaja viitas Viru Vangla 20. jaanuari 2020. a ettekandele nr 6-20/356-1, 19. veebruari 2020. a käskkirjale nr 6-3/152-1, 2. märtsi 2020. a käskkirjale nr 6-3/199-1, kaebaja 13. märtsi 2020. a vaietele ning Viru Vangla 5. mai 2020. a vastustele nr 6-12/94-2 ja 6-12/95-2. Kaebaja palus võtta Viru Vangla vastutusele omavoli süstematiseerimise eest ja seaduse kasutamise eest kuritegeliku tegevuse ähmastamisel. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest.
3-20-1428/12
Artemi Kurvits esitas 28. juulil 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles väljendas rahulolematust, et talle ei tagata hõivatust õiglaste töötingimustega (s.o vähemalt kaheksa tundi päevas), ta paigutati kambrisse koos B. Barmotiniga ning ta paigutati Viru Vangla 12. juuni 2020. a käskkirja nr 3-20/1-2/196 alusel lukustatud isoleeritud kambrisse. Kaebaja palus vanglalt välja nõuda eelnimetatud käskkirja, selle peale esitatud vaide ning Viru Vangla 24. juuli 2020. a vaide tagastamise otsuse nr 6-12/197-2. Kaebaja palus tunnistada vangla dokumendid tühisteks ning kohustada Viru Vanglat hüvitama kahju vastavalt kohtu äranägemisele. Kaebaja palus lisada praeguses asjas esitatud avalduse 10. mail 2020 kohtule esitatud avalduse juurde. Koos kaebusega esitas kaebaja taotlused riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning riigi õigusabi määramiseks.
3-20-29/10
Artemi Kurvits esitas 5. jaanuaril 2020 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla vastu. Kaebaja väljendas rahulolematust seoses diskrimineerimise, põhiseaduslikest õigustest ilmajätmise, omavoli ning tervise ja elu ohustamisega. Kaebaja viitas Viru Vangla detsembri 2019. a vaideotsustele nr 6-12/401-2 ja 6-12/403-2, 27. detsembri 2019. a vaideotsustele nr 6-12/402-2 ja 6-12/404-2, 3. jaanuari 2020. a vaideotsusele nr 6-12/475-3 ning vaideotsustele nr 6-12/392-2 ja 6-12/393-2. Kaebaja palus tagada talle õigused ja kaitsta teda Viru Vangla ametnike omavoli eest. Kaebaja palus vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest ning lisada esitatud avaldus avaldusele, mis oli esitatud 21. detsembril 2019.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2018. a Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5210 Kohtunik Larissa Prokoenko Kohtuasi Artemi Kurvits kaebus Viru Vangla ametnike omavoli peale ja taotlus riigilt õigusabi saamiseks Taotluse esitaja

Artemi Kurvits, isikukood 36705232752; xxx

RESOLUTSIOON Juhindudes riigi õigusabi seaduse § 7 lg 1 p 1 ja 5, KrMS § 195 lg 1 kohus määras:

Jätta Artemi Kurvits 21.06.2018 taotlus riigi õigusabi saamiseks rahuldamata.

Edastada Viru Ringkonnaprokuratuurile Artemi Kurvitsa 21.06.2018 ja 24.06.2018 avaldused kriminaalmenetluse algatamise otsustamiseks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse käik

25.06.2018 saabus Viru Maakohtusse Artemi Kurvitsa 21.06.2018 riigi õigusabi taotlus, mille kohaselt teostatakse viie aasta jooksul tema suhtes Viru Vanglas omavoli. Soovib algatada kriminaalmenetlust KarS § 324 järgi. Lisatud omakäeline kinnitus, et tal puuduvad rahalised vahendid ning väljavõte K-Raha lehelt, mille kohaselt puuduvad tal vahendid kaitsja palkamiseks. Peale selle esitas Artemi Kurvits ka avalduse, milles kirjeldab tema suhtes Viru Vangla ametnike poolt toime pandud rikkumisi. 26.06.2018 saabus kohtusse Artemi Kurvits poolt 24.06.2018 koostatud avaldus, mille alusel palub algatada kriminaalmenetlus.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi Artemi Kurvits taotluse riigi õigusabi saamiseks, leiab, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata.

Artemi Kurvits esitatud taotlusest nähtub, et isik taotleb riigi õigusabi, et algatada kriminaalmenetlus Viru Vangla ametnike suhtes. Taotlusele on ta lisanud ka avalduse, milles kirjeldab tema suhtes toime pandud rikkumisi.

Riigi õigusabi liigid, saamise tingimused ja korra sätestab Riigi õigusabi seadus (edaspidi RÕS). RÕS § 6 lg 1 sätestab, et riigi õigusabi võib saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut.

Artemi Kurvits on kinnipeetav, kes ei oma sissetulekut.

Lisaks majanduslikule seisundile näeb RÕS § 7 ette, et hinnata tuleb ka riigi õigusabist keeldumise aluseid.

RÕS § 7 lg 1 p 1 kohaselt ei anta riigi õigusabi, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi.

Artemi Kurvits esitas koos riigi õigusabi taotlusega ka avalduse kriminaalmenetluse algatamiseks. Seega leiab kohus, et kuna kuriteoavaldus on juba koostatud, siis selle koostamiseks isik riigi õigusabi ei vaja.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 195 lg 1 alusel esitatakse kuriteoteade uurimisasutusele või prokuratuurile suuliselt või kirjalikult. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt on teade, milles isikut süüstatakse kuriteos, kuriteokaebus. Kriminaalmenetlust alustatakse KrMS § 193 kohaselt üksnes juhul, kui selleks on ajend ja alus ning puuduvad KrMS § 199 lg-s 1 sätestatud asjaolud.

Kuna kohus kriminaalmenetluse algatamisega ei tegele, edastab ta Artemi Kurvitsa esitatud avaldused Viru Ringkonnaprokuratuurile kriminaalasja algatamise otsustamiseks.

Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et Artemi Kurvits taotlus riigi õigusabi saamiseks ei kuulu rahuldamisele kuna taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Artemi Kurvitsa kuriteoteated edastada lahendamiseks Viru Ringkonnaprokuratuurile.

allkirjastatud digitaalselt Larissa Prokopenko Kohtunik