Legislator Case Law & Legislation
1-18-5017/6 AI generated

1-18-5017/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-18-5017/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Jegor Rakomin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks ning kohtuotsuste kogumis mõista Jegor Rakominile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks)

Legislator headnote

AI generated

1-18-5017/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Süüdi tunnistada Jegor Rakomin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks ning kohtuotsuste kogumis mõista Jegor Rakominile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. juuni 2018, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-5017

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Tõlk

Alla Lašmanova

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas

Liiva

Kriminaalasi

Jegor Rakomin süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 3 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Jegor Rakomin

isikukood: 38412282716; elukoht: XXX; kodakondsus:

määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: 8 klassi; töökoht

või õppeasutus: XXX

kriminaalkorras karistatud ühel korral;

tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Anne Vissak (kohtueelses

menetluses)

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Jegor Rakomin KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks

5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada seda karistust Jegor Rakominile Tartu Maakohtu

01.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-11030 mõistetud karistuse ärakandmata

osa, s.o 1 (ühe) aasta 5 (viie) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra

ning kohtuotsuste kogumis mõista Jegor Rakominile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada Jegor Rakominile karistuseks mõistetud 1 (ühe) aasta

10 (kümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus 687 (kuuesaja

kaheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Jegor Rakominile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Jegor Rakominit järgima KarS § 75 lg-s 1

sätestatud kontrollnõudeid:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jegor Rakominit käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

KarS § 69 lg 4 alusel võib kriminaalhooldusametnik lugeda Jegor Rakomini poolt

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku

poolt määratavas sotsiaalprogrammis – täitmise korral üldkasuliku töö tegemise

tunnid kuni 30 (kolmekümne) tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis

osalemisega.

Määrata

Jegor

Rakomin

üldkasuliku

töö

tegemise

ajaks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve

alla.

2. Menetluskulud

Välja mõista Jegor Rakominilt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 370

(kolmsada seitsekümmend) eurot, s.o

-

250 (kakssada viiskümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnevast sundrahast;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 120 (ükssada kakskümmend)

eurot.

Jätta sundrahast 500 (viissada) eurot Jegor Rakominilt Eesti Vabariigi kasuks välja

mõistmata.

Võimaldada Jegor Rakominil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena

kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 13.07.2019.

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele

nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või

arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb

viitenumbriks märkida 99918700035012. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi,

kohtuasja number ning makseliigi nimetus.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse

jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise

korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu

Jegor Rakominit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese

kehalise väärkohtlemise avalikus kohas, kasutas 04.05.2018 kella 05.30 paiku, olles

joobeseisundis, Tartu linnas Paju XXX juures füüsilist vägivalda A.A. suhtes, mis seisnes

selles, et lõi kannatanut ühe korra rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu

pikali. Jegor Rakomin põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega A.A.le füüsilist valu ja

tervisekahjustusi: verevalumi ja marrastuse lõuapiirkonnas ning marrastused parema põlve

välisküljel. Sellega pani Jegor Rakomin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui see on toime

pandud korduvalt.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistuseks 5 kuud

vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jegor Rakominile 01.02.2017

Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11030 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta

5 kuu ja 27 päeva vangistust võrra ning mõista Jegor Rakominile lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel

asendada Jegor Rakominile mõistetud 1 aasta 10 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku

tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 687 tundi (360+300+27tundi)

üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s

75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jegor Rakominit käitumiskontrolli ajal

osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 69 lg 4 alusel

võib kriminaalhooldusametnik lugeda Jegor Rakomini poolt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud

kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis – täitmise

korral üldkasuliku töö tegemise tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis

osalemisega.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 870 eurot, s.o määratud kaitsja tasu

kohtueelses menetluses 120 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega

kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna isikul

puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, samuti on tema

ülalpidamisel viis alaealist last, siis KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista Jegor Rakominilt

sundraha välja osaliselt, s.o 250 euro ulatuses. Samadest kaalutlustest lähtuvalt võimaldada

Jegor Rakominil menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema

tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jegor Rakomini

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi.

Seega tuleb Jegor Rakomin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub

vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik