Court dismisses request for substitute penalty after defendant paid the original fine voluntarily.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the police authority's request to impose a substitute penalty of 120 euros on the defendant. The defendant had voluntarily paid the original fine of 312 euros before the substitute penalty could be applied. Consequently, the court applied the statutory provision that mandates dismissing such requests when the fine is already paid.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 72; VTMS § 211 lg 3: If a fine is paid before a substitute penalty is imposed, the court must dismiss the request for that substitute penalty.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-18-3123
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
27. juuni 2018,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3123 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja
Politsei-
ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus T. -le asenduskaristuse kohaldamiseks V Süüdlane T
.V
isikukood: ; elukoht: XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus - T -le .V asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus. Edasikaebamise kord
Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
20.07.2015 Politseija Piirivalveameti määras Lõuna väärteoasjas nr prefektuur
2490,15,001146 T. -le rahatrahvi 3 V
0 trahviühikut, s.o
0 eurot. Kohtuvälise menetleja
otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi 05.08.2015
vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist 06.06.2018 menetlejat rahatrahvi täitmise võimatuse .2018 esitas kohtuväline menetleja juhindudes st. 12.06
KarS §
72 ning TMS § määratud rahatrahvi summas - st
- 201 kohtule taotluse T. -le st V
120 eurot asendamiseks arestiga.
26.06.2018 palus kohus politseil kontrollida ja teatada, kas T. on tasu V nud väärteoasjas
nr 2490,15,001146
120 eurot. Selgus, et T. on rahatrahvi V määratud rahatrahvi summas tasunud 21.06.2018.
VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et
mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohus tegi kindlaks, et T. -le
120 eurot on tasutud. Seega V määratud rahatrahv summas tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik