Court allows probation officer's request to impose alcohol/narcotics ban and social program participation on offender.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the probation officer's request to impose an alcohol and narcotics ban and mandatory social program participation on the defendant. The defendant admitted to violating registration requirements and leaving his residence without permission, arguing the officer was aware of his absence. The court found these violations proven and deemed the additional restrictions justified given the defendant's history. Consequently, the court ordered the defendant to comply with the new conditions during the probation period.
Legislator headnote
AI generatedKarS § 75 lg 2 p 2; KarS § 75 lg 2 p 8; The court may impose additional restrictions such as substance use bans and social program participation on a probationer when violations of registration obligations are established and the measures are deemed justified.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Ärakiri kohtuasi 1-07-3207
M Ä Ä R U S
Rakveres, 23.09. 2009 Viru Maakohtu
täitmiskohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretär
Aile Siil
juuresolekul,
prokurör
Enn Pustak
osavõtul vaatas läbi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Eret Ennu esitatud erakorralise ettekande U.G suhtes. Istungist võtsid osa U.G ja kriminaalhooldusametnik Eret Enn
Viru Vangla kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande U.G kohta kriminaalasjas nr 1-07-3207. Tartu Maakohtu 16.03.2007 kohtuotsusega mõisteti U.G süüdi KarS§ 199 lg2 p4 järgi, karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 2 aastase katseajaga. Otsusega kohustati U.G järgima
KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid, Tartu Maakohtu määrusega 01.04.2009 pikendati katseaega 1 aasta võrra so kuni 15.03.2010.
02.09.2009 koostatud erakorralisest ettekandest nähtub, et U.G on rikkunud registreerimisele ilmumise kohustust ja on lahkunud oma elukohast elama ja tööle Saaremaale ilma selleks luba küsimata, taotletakse katseaja pikendamist 6 kuu võrra. Kohtuistungil loobus kriminaalhooldusametnik katseaja pikendamise taotlusest ja esitas uue erakorralise ettekande, milles taotleb U.G-le alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu kohaldamist ning sotsiaalabiprogrammis osalemise kohustuse panemist.
U.G kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab registreerimiskohustuse rikkumist samuti elukohast omavolilist lahkumist. Põhjendab rikkumisi sellega, et luges piisavaks, et kriminaalhooldusametnik on tema elukohast lahkumisest teadlik. Väidab, et on asunud tööle ja elama xxxx tallu xxxx vallas xxxx, on taotlenud kriminaalhoolduse üleviimist
Saaremaale. Ta leiab, et ta pole alkoholi kuritarvitaja, kuigi on paaril korral alkoholiseaduse rikkumise eest karistatud. Prokurör leidis, et alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu kohaldamine samuti sotsiaalabiprogrammis osalemise kohustuse panemine U.G-le on põhjendatud.
Kohus leiab, et registreerimisele mitteilmumine ja elukohast omavoliline lahkumine U.G poolt on tõendamist leidnud. Kohtu arvates on alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu kohaldamine samuti sotsiaalabiprogrammis osalemise kohustuse panemine U.G-le põhjendatud, taotlus kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg. 4 ja KrMS § 427 kohus m ä ä r a s:
Kriminaalhooldusosakonna taotlus U.G ’i /ik XXX elukoht xxxx /suhtes rahuldada.
Kohustada U.G KarS§ 75 lg2 p2 alusel katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohustada U.G KarS§ 75 lg2 p8 alusel osalema sotsiaalabiprogrammis.
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.
Kohtunik
/allkiri/
Tiit Kullerkupp Ärakiri õige
Nooremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus
06.oktoobril 2009.a
Nooremreferent
Merle Kaegas