Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-13789/4 AI generated

1-06-13789/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-13789/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

10.08.2009.a. esitas E.R Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr.175/2007/1120. Kohtutäituri Rannar Liitmaa arvamuse kohaselt ei ole täitmine nimetatud täiteasjas aegunud. Tegemist on menetluskulude sissenõudega, mille aluseks on Pärnu Maakohtu 24.01.2007.a. otsus, mille jõustumisest (1.07.2007.a.) ei ole möödunud kolme aastat.

Legislator headnote

AI generated

1-06-13789/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: ™S § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 210 tulenevalt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.1 kohaselt ei saa otsust täita, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat.

Keywords

AI generated
redemption of an easement expiry of lease waiver of right exhaustion principle suspension of visitation rights action for abatement of nuisance
AI generated
2-22-15284/6
M. S. (avaldaja, võlgnik) esitas 15. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Avalduse kohaselt on kohtutäitur A. K. menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxxx. Võlgnik esitas kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur edastas võlgniku avalduse sissenõudjale, kuid sissenõudja ei esitanud tähtaja jooksul seisukohta täitemenetluse lõpetamise kohta. Kohtutäitur jättis täitemenetluse lõpetamata. Võlgnik on seisukohal, et nõue on aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada nõude täitmise aegumise tõttu.
1-06-15355/6
jaanuaril 2007.a mõistis Pärnu Maakohus R.
2-22-11/9
A. M. (avaldaja; võlgnik) esitas 1. jaanuaril 2022 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr xxx/xxxx/xxxx. Tartu kohtumaja edastas 3. jaanuaril 2022 avalduse kohtualluvuse järgi menetlemiseks Võru kohtumajale. Avalduse kohaselt on kohtutäitur A. K. menetluses täiteasi nr xxx/xxxx/xxxx. Avaldaja on taotlenud täitemenetluse lõpetamist kohtutäituri juures aegumise tõttu. Sissenõudja tähtaegselt kohtutäiturile oma seisukohta ei esitanud, mistõttu ei saanud kohtutäitur täitemenetlust lõpetada.
2-22-15279/5
M. S. , võlgnik) esitas 12. oktoobril 2022 Tartu Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks nõude aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2008/5495. Avalduse kohaselt on kohtutäitur Aive Kolsari menetluses täiteasi nr 170/2008/5495. Võlgnik esitas kohtutäiturile avalduse, milles palus lõpetada täitemenetluse nõude täitmise aegumise tõttu. Kohtutäitur edastas võlgniku avalduse sissenõudjale, kuid sissenõudja ei esitanud tähtaja jooksul seisukohta täitemenetluse lõpetamise kohta. Kohtutäitur jättis täitemenetluse lõpetamata. Võlgnik on seisukohal, et nõue on aegunud ja täitemenetlus tuleb lõpetada nõude täitmise aegumise tõttu.
2-09-55058/19
Viru Maakohtu menetluses on J I avaldus kohtutäitur Andrei Kreki täitmisel oleva täitemenetluse nr 066/2006/1816 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2009. a Rapla Väärteoasja number 1-06-13789 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Väärteoasi E.R-i avaldus täitemenetluste lõpetamiseks aegumise tõttu Menetlusalune isik

E.R isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx.xx Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord Jätta avaldus rahuldamata.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata E.R-ile ja kohtutäitur Rannar Liitmaale.

Käesoleva määruse peale võib 10 päeva jooksul määrusest teada saamisest esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja.

Asjaolud

10.08.2009.a. esitas E.R Pärnu Maakohtule avalduse menetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr.175/2007/1120.

Kohtutäituri Rannar Liitmaa arvamuse kohaselt ei ole täitmine nimetatud täiteasjas aegunud. Tegemist on menetluskulude sissenõudega, mille aluseks on Pärnu Maakohtu 24.01.2007.a. otsus, mille jõustumisest (1.07.2007.a.) ei ole möödunud kolme aastat.

Kohtu seisukoht

™S § 207 lg.1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise või varalise karistuse sissenõudes, kui see ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. ™S § 210 tulenevalt kohaldatakse sama sätet ka kriminaalmenetluse kulude suhtes. KarS § 82 lg.1 p.1 kohaselt ei saa otsust täita, kui esimese astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 5 aastat.

Kuna E.R

on Pärnu Maakohtu otsustega nr.1-06-13789 süüdi mõistetud I astme kuriteos (KarS § 200 lg.2 p.7,8,9) ja kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vähem kui viis aastat, ei ole nimetatud otsusega väljamõistetud menetluskulude sissenõudmine aegunud ja E.R-i avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kohtunik: Anne Randjärv